[REPLY]
We are all helped by the great source - thanks wki
For me wikipedia has become an important allie in everyday necessities, no matter what the theme is. And most of the times it did provide more than satisfying answer. One thing I'm bothered with is the selection of what's important and what's not. Few times I did provide it with some crucial stuff, which were neglected only to find it posted a month later from someone else, and accepted then. And not to mention other unimportant and crappy stuff that's on wikipedia, while some other important stuff isn't.
My encyclopedia is obsolete.. I love your work!
Wikipedia is good for researching but it is not that accurate because it is editable.
Super koncept, skrevet af alle for alle.Jeg kunne dog som skribent ønske mig en bedre brugerflade for os der skriver. Det tager en del tid at sætte sig ind i.
Es ist erstmal kein Online-Shop.
Die Artikel in Wikipedia sind oft sehr lang und tragen sehr viele Informationen, welche oft sehr umständlich und kompliziert formuliert sind. Ebenso sollte man manchmal aufpassen, Wikipedia als Quelle anzusehen; zwar kommt das weniger vor, doch ist es durch das Prinzip, dass alle alles editieren können, sehr gut möglich, auf falsche Informationen zu stoßen. Ebenso werden manche Themen, über die man recherchieren will, nicht tief genug behandelt, aber als erste Anlaufstelle ist Wikipedia trotzdem sehr zu empfehlen.
Die meisten Dinge sind dort schnell und gut erklärt
Jeg elsker Wiki for den evne den har, til at lukke munden på endeløse og komplet latterlige diskussioner ..hvor mange åbenbart mener at deres "egen opfattelse" af verden og hvad de synes er "rigtigt og forkert" ..kan være ligeså godt/rigtig som enhver anden der åbner munden....
Her er det så at Wiki kommer ind, som "den alvidende fader", der eftertrykkeligt kan lukke munden på selv tåber og kværulanter :D
For non-controversial topics, Wikipedia is pretty good.
For the big questions about prime reality (existence and nature of God, age of earth, evolution, etc.), Wikipedia pays lip service with articles discussing the topics; however, in reality it (a) fails to capture the best arguments and instead sets up straw men, and (b) makes assumptions about the "true answer" in many other articles. It has a goal of a neutral point of view, but doesn't come close.
wikipedia.org er helt klart en af mine foretrukne informationssider, siden er fyldt med alt hvad der er brug for af informationer.
Kan klart anbefales.
Certainly useful for first insights into a subject but DO NOT just accept everything on there as fact. Most banal things or issues and clear fact on science and technology are usually spot on and to a detailed enough technical level that it matches dedicated sites for those subjects. However anything with a political dynamic or anything contentious is subject to bias and propaganda creeping in so be careful to research further and draw your own conclusions.
Je dois admettre que quand j'ai besoin d'information sur un sujet, peu importe le résultat de mes recherches sur google, je vais d'abord voir ce que Wikipedia a à m'apprendre avant de regarder les autres sites. Il est devenu mon nouveau dictionnaire, ma référence. Il est vrai aussi que certaines informations spécifiques ne se trouvent pas sur wikipedia mais je suis toujours satisfaite.
La possibilité d'avoir les informations sur plusieurs langues aussi m'aide beaucoup dans mon amélioration des langues. Je n'ai plus besoin de me casser la tête pour faire la traduction. C'est super top!!!!
Super side, kan finde stort set alt man søger, kun meget få fejl i informationerne.
Anyone can put misinformation here, always check your sources twice.
Ottima risorsa on line dove trovare qualsiasi notizia.
Rosa Maria Imperiale and Fabrizio Barbati found this review useful
Wikipedia er et rigtig godt site at finde info og artikler om alverdens ting. Jeg benytter mest den engelske del.
Da den kun er brugerdefineret, er det vigtigt at være kildekritisk
Det samme problemet som på flere steder som er designet for engelsk-snakkende forbrukere - ikke tilstrekkelig artikler på norsk.
Der er altid et svar på Wikipedia ! I har reddet mig snes af gange :o)
Perfekt, og rigtig god "ydelse" i giver.
Og så det GRATIS!!!
High-five
Mvh
Patrick
Wikipedia is one of the top sites on the internet. It provides a free encyclopedia which is entirely made up of user contributions. The fact that anybody can contribute does mean that the information is not always 100% correct and is open to occasional spam. Its is however thought to be a very trustworthy site.
Wikipedia er et godt sted at finde informationer omkring diverse ting. Man kan næsten finde informationer om alt, hvis man sørger på deres engelske del.
Den eneste årsag til at de kun får 4 stjerner er at deres kilder ikke altid er troværdige, hvilket der er mange personer som ikke er opmærksom på. - Husk altid at være kildekritisk.
Rigtig godt opslagsværk, kan bruges til det meste fra at undersøge en teori til studiet til at finde svaret på et væddemål.
For det meste er de ting du finder på wikipedia korrekte, men der kan sagtens være fejl. Husk derfor altid at finde info andre steder, der understøtter de ting du finder på wikipedia, hvis du vil være 100% sikker.
Man kan finde en del på Wikipedia, og der bliver holdt godt øje med indholdet, man må f.eks. ikke skrive indlæg om sig selv, hvis man nu vil være kendt eller noget, det bliver slettet med det samme :) Så fint koncept og fin side, med bunker af information :)
Most contributors worldwide, totally user-generated.
The free knowledge source,the largest encyclopedia and knowledge bank. Really helpful.