Min anden gang med DPD, det samme som sidst
Mit budskab er, at DPD udsætter sig selv unødigt for kritik og mistanke om, at omkostninger på udbringelse spares målrettet, til at starte med grundet pakkemeddelelsen, som er sendt - ikke afleveret af budet - officielt da DPD i modstrid med kendsgerningerne "ikke har haft adgang til min brevsprække". Yderligere afviser kundeservice på opfordring at bekræfte aftalen på mail.
Jeg modtager først et postkort fra DPD, som fortæller mig, at de forgæves har været på adressen for at aflevere min pakke. På DPD´s hjemmeside, hvor jeg skal vælge nyt leveringstidspunkt (og evt. sted), fremgår det, at jeg også kunne have fået en pakkeinformationsseddel, men ikke har fået dette, da der ikke er adgang til min brevsprække. Dette er ikke korrekt, da alle beboeres postkasser hænger uden på bygningen - har DPD overhovedet været der?
Henvendelse via mail til DPD´s genleveringsservice udløser pgra fejlmeddelelse en opringning til mig, hvor jeg angiver ny adresse og levringstidspunkt. Den aftalte dag vil jeg modtage pakken mellem 8-16. Lidt efter 15 på leveringsdagen ringer jeg til DPD for kontrol, da pakken ikke er afleveret, kundeservice vil ringe tilbage om "hvorlangt han er nået med pakken". Ti i 16 ringer jeg igen, da kundeservice ikke har svaret: en ny kollega oplyser mig nu om, at pakken "slet ikke har været kørt i dag", der er heller ikke (åbenbart) aftalt noget nyt leveringstidspunkt, men der ER noteret den nye adresse! Forespurgt oplyser denne sidste kollega mig, at dette havde/burde hendes kollega kunnet oplyse mig om ved første henvendelse, bare ved et kig på skærmen.
Nu har jeg aftalt at afhente pakken hos DPD kl 17-20, det burde jeg nok have gjort in the first place... Gad vide om jeg er den eneste?
Henrik Larsen
October 12, 2014
Unprompted review