Graumarktinfos Reviews 

31
•
TrustScore 2 out of 5

1.9

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

See what reviewers are saying

Rated 1 out of 5 stars

Herr Bremer, mit seinem dubiosen Geschäftsmodell bewegt sich auf sehr dünnem Eis. Firmen ausschließlich negativ bewertet, Missachtung der Datenschutzregeln (DSGVO) Es wird sicher bald ein Ende hab... See more

Rated 2 out of 5 stars

Mir scheint die Redaktion ist ein bisschen zu herablassend bei Antworten auf bestimmte Kommentare! Das neigt auch bei bestimmten Leuten dazu die Berichterstattung zu Hinterfragen bei so einer Agg... See more

Rated 1 out of 5 stars

Die Seite scheint sehr unseriös zu sein und gezielt gegen Bestimmte Unternehmen zu schreiben bzw. mit KI? generierten Artikel auf Klicks und dandere Einnahmen aus zu sein. Gegen den Betreiber gibt... See more

Rated 5 out of 5 stars

Die Recherchen zu den Kriminalinsolvenzen ADCADA, Deutsche Lichtmiete, bc connect, WEE als auch Popppy und Ballooony stimmen. Herr Bremer war und ist hierzu bestens&frühzeitig informiert. Im Übrigen g... See more


Contact info

1.9

Poor

TrustScore 2 out of 5

31 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No recent history of asking for reviews

This company hasn't invited customers recently, so reviews may not be representative

Hasn’t replied to negative reviews

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

1.9

All reviews

(31)

12 reviews in the last 12 months

Write a review
Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Die Seite scheint sehr unseriös zu sein

Die Seite scheint sehr unseriös zu sein und gezielt gegen Bestimmte Unternehmen zu schreiben bzw. mit KI? generierten Artikel auf Klicks und dandere Einnahmen aus zu sein. Gegen den Betreiber gibt es wohl auch schon Strafanzeigen einfach mal nach "thomas bremer strafanzeigen" suchen.
Weiters sind hier sätze wir
"Redaktion: Die FMA empfiehlt Kunden der xxx xx ausdrücklich, einen Rechtsanwalt zu konsultieren. Warum?" in den Artikel zu finden.
Der Herr selbst scheint dann wiederum IG - Interessengemeinschaft zu bilden und mails zu verschicken wo er mit irgendwelchen Anwälten Leute für Prozesse an land ziehen möchte um zu verdienen. Ich selbst habe auch schon so ein Mail erhalten und bisher keine Brauchbare auskunft bekommen woher überhaupt meine Adressdaten kommen.

June 11, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Einseitige Zensur, fragwürdige Datennutzung und Blockade von Kundenstimmen

Als aktiver Nutzer und betroffener Verbraucher verfolgtee ich die Berichterstattung auf diesem Portal in letzter Zeit regelmäßig. Meine praktischen Erfahrungen im Kommentarbereich weichen fundamental von dem Bild eines neutralen Verbraucherschutzforums ab: Von meinen 45 Beiträgen wurden 15 rein sachliche Kommentare ohne Angabe von Gründen zensiert – seit Mai betrifft dies sogar 12 von 15 Kommentaren.
Ich habe mehrfach versucht, mich unter Einhaltung der Netiquette mit sachlichen Argumenten und eigenen Kundenerfahrungen an den Kommentaren zu beteiligen. Das Ergebnis: Die meisten sachlichen Gegenstimmen werden systematisch blockiert, während herabwürdigende Kommentare Dritter (Bezeichnungen wie „Troll“ oder „Gauner“) im stehen bleiben. Besonders dreist: Nicht freigeschaltete Kommentare wurden von der Redaktion sogar hämisch im Haupttext verzerrt wiedergegeben, ohne mir die Möglichkeit zur Replik zu geben. Auf meine Aufforderungen, die blockierten Beiträge freizuschalten, wurde nicht reagiert, auch nicht von seinen mitarbeitenden drei Rechtsanwälten.
Das hat mit seriöser Berichterstattung nichts zu tun. Herr Bremer hält sich nicht an den Pressekodex (präsentiert im impressum dafür einen eigenen Medienausweise) und nutzt das Portal offenbar für eigene Interessen: So wurden illegal erworbene Daten von mir und anderen Betroffenen ungefragt genutzt, um uns per E-Mail auf seine „Interessengemeinschaft“ (100 € laut Webseite) aufmerksam zu machen und an drei kooperierende Anwälte zu vermitteln.
Sämtliche Kommunikationsverläufe und zensierten Wortlaute sind von mir lückenlos dokumentiert. Ich habe deshalb offizielle Beschwerden beim Deutschen Journalisten-Verband (DJV) Sachsen sowie der Sächsischen Landesmedienanstalt eingereicht.
Wer einen offenen, journalistisch sauberen Diskurs sucht, wird hier komplett enttäuscht.

June 3, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

1 Stern noch zuviel

1 Stern noch zuviel. Blockiert Kommentare und lässt nur seine schlecht recherchierten Artkikel von seinen Usern kommentieren auf Dauer. Eine Seite ohne Sinn. Über dem Betreiber sag ich mal nix!

May 29, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Herr Bremer und seine Plattform diebewertung.de

Herr Bremer, mit seinem dubiosen Geschäftsmodell bewegt sich auf sehr dünnem Eis. Firmen ausschließlich negativ bewertet, Missachtung der Datenschutzregeln (DSGVO) Es wird sicher bald ein Ende haben. Herr Bremer streut über seine diversen Internetplattformen Fehlinformationen und löscht sie später gegen Spenden. Unglaublich, solche Menschen richten großen Schaden an. Das darf nicht unbestraft bleiben. Siehe auch den folgenden Artikel.

ARD Mediathek : Verdacht : Journalist, löscht Artikel gegen Spenden

May 12, 2026
Unprompted review
Rated 2 out of 5 stars

Mir scheint die Redaktion ist ein…

Mir scheint die Redaktion ist ein bisschen zu herablassend bei Antworten auf bestimmte Kommentare!
Das neigt auch bei bestimmten Leuten dazu die Berichterstattung zu Hinterfragen bei so einer Aggressiven Abwehr Haltung. Würde mich freuen wenn in Zukunft das etwas Konstruktiver Kommentiert wird.
Ich schau halt auch gern mal die Kommentare durch und musste unabhängig vom Thema dies feststellen.
Faire und korrekt formulierte Kommentare werden gelöscht so das man nix Äussern darf was negativ für die Betreiber sein könnte. Das verstehe ich nicht da doch so gerecht und seriös berichtet wird.

Danke

April 21, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

NDR berichtet über Betrug!

Auf NDR wurde über Thomas Bremer berichtet das hier eindeutig Betrug betrieben wird. Rufmord betreiben und Bezahlungen kassieren damit bewertungen gelöscht werden. Hoffentlich werden diese Scamer ihre gerechte Strafe erhalten.

April 8, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Vorsicht bei diesem Bewertungsportal

Dieses Bewertungsportal hat mit fragwürdigen und zum großen Teil falschen bzw. auch unvollständigen Aussagen, Firmen in die Insolvenz getrieben. Es geht schon in Richtung Rufmord und jetzt kam es sogar zum Selbstmord eines Geschäftsführers. Ich kann alles Belegen und bin für weitere Auskünfte bereit. Aber solchen Leuten wie Herr Bremer sollte die Lizenz entzogen und das Handwerk gelegt werden.

March 11, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Meine Bewertung über die CEHATROL wurde…

Meine Bewertung über die CEHATROL wurde NICHT veröffentlicht und das obwohl es so wichtig ist!

(Nachtrag: Ich schrieb jedem kommentierendem Mitglied die nachfolgende Nachricht als Antwort auf deren Post, in der Hoffnung, dass sie jeden einzelnen erreicht. Bis gerade eben war diese Bewertung hier auf Trust pilot ohne diese Ergänzung veröffentlicht, bis der reizende Herr Bremer mir mit rechtlichen Schritten drohte, wenn ich diese Bewertung nicht lösche oder abändere, was ich hiermit tue. Er teilte mit, dass ich innerhalb von wenigen Minuten mehrfach den gleichen Kommentar abgegeben habe. Sein System habe das als Spam angesehen und ausgesondert.
Das war mir nicht bewusst und tut mir Leid weshalb ich freundlich darum bat, ob nich wenigstens ein Eintrag verbleiben könne, weil es so wichtig ist, was ich zu sagen habe. Resultat: ich bin auf diebewertung.de 1 Jahr gesperrt)

Liebe Mitglieder,
mein Name ist Lisa Müller und ich freue mich Ihnen mitteilen zu können, dass ich gegen die Cehatrol ein Urteil zur Auszahlung meiner Erträge erwirken konnte. Der „Kampf“ dauerte 8 Monate (das ging recht flott) und die Kosten des Verfahrens bezüglich der Erträge trug die Cehatrol- Danke dafür an dieser Stelle nochmal! Man war bereit 5 Tausend Euro zuzüglich meiner Erträge auszuzahlen, wenn ich im Gegenzug eine Verschwiegenheitserklärung unterschreibe. Das schlug ich selbstverständlich aus.
Lustiger sidefact: Diese 5 Tausend Euro deckten bei Weitem nicht mein eingesetztes Kapital… als ob ich denen was schenke. Mit diesem Vergleich hätte ich nämlich auf einen Großteil meiner Einlagen verzichtet. Diese erhalte ich nun, sofern die Cehatrol nicht vorher insolvent geht, 5 Jahre nach meiner Kündigung, also 2029. Ein Ausschluss aus der Genossenschaft wäre begrüßenswert, aber doof sind die ja auch nicht. Das hieße, dass das Kapital auch sofort, binnen 6 Monaten, auszukehren wäre.
Es ist mir ein tiefes Anliegen, dass auch ihr von der tatsächlichen Rechtslage Kenntnis habt. Ganz wichtig: Ihr solltet handeln bevor eure Erträge 2 Jahre zur Auszahlung stehen, da laut Satzung eure Ansprüche dann verjähren! Ganz wichtig! Bitte lasst euch nicht weiter an der Nase herumführen und holt euch wenigstens eure Erträge sofort. (Solange es um die Auszahlung der reinen Rendite geht, wie bereits gesagt, wird die CEHATROL die GESAMTEN KOSTEN des VERFAHRENS zahlen müssen: Probieren Sie es aus!)
Von Herzen empfehle ich Ihnen an dieser Stelle die Kanzlei Jonuleit aus Oranienburg, ein herausragender Anwalt, dessen rechtliche Unterstützung ich nun schon Jahre lang gern in Anspruch nehme , da er für mich immer wieder das Unmögliche wahr macht!
Herzliche Grüße
Lisa Müller

September 10, 2024
Unprompted review
Rated 5 out of 5 stars

Meine Bewertung wurde veröffentlicht

Ich habe eine Bewertung bei denen hinterlassen.
Nachdem ich Rechnung und Überweisungsträger übermittelt hatte haben sie meine Bewertung veröffentlicht.
Trustpilot hat hier meine Bewertung abgelehnt mit der Begründung das sie eine tolle Software haben die festgestellt hat ich wäre ein Betrüger.

July 10, 2024
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Betrüger am Werk

Betrüger am Werk! Nicht täuschen lassen.

June 5, 2024
Unprompted review
Graumarktinfos logo

Reply from Graumarktinfos

Ich habe mit EKD Solar nichts zu tun. Ihre Bezeichnung erfüllt einen Straftatbestand, denn ich betrüge Niemanden und habe jemals Niemanden betrogen

Rated 1 out of 5 stars

Wir haben seit Dezember 2023 eine…

Wir haben seit Dezember 2023 eine Photovoltaikanlage von EKD. Die Montage und Anlagenanschluss liefen sehr zufrieden und schnell ab. Die Anlage lief bis zum Zählerwechsel super. Ab dem Wechsel im Anfang Mai, hat sich der Server verabschiedet, nach mehrmaligem anrufen bei EKD, tut sich,gar nichts. Der Verkaufberater der sonst immer erreichbar war meldet sich nicht. Ich habe nach dem letzten Gespräch mit EKD ein Termin gesetzt und mit rechtlichen Schritten gedroht, keine Reaktion von seitens EKD. Wir haben mehrere 10.000€ investiert. Wir sind fassungslos wie hier mit Kunden umgegangen wird. Hände weg von so einer Firma!!!!!!!

June 8, 2024
Unprompted review
Graumarktinfos logo

Reply from Graumarktinfos

Sie verwechseln mich mit dem Unternehmen EKD Solar

Rated 1 out of 5 stars

Nur negative Bewertungen

Nur negative Bewertungen von Bewertungen.de
Nicht seriös 👎🏼und nicht glaubwürdig

January 28, 2024
Unprompted review
Graumarktinfos logo

Reply from Graumarktinfos

Sie haben den Namen meines Portals nicht verstanden, hat nichts mit Bewertung zu tun. Wir helfen seit 14 Jahren Schaden zu vermeiden.

Rated 1 out of 5 stars

diebewertung.de und Thomas Bremer

Die Website die Bewertungen Punkt de ist ganz klar nicht seriös. Der Betreiber der Seite veröffentlicht negative Artikel, erzeugt absichtlich Shitstorm für Menschen hin und der Öffentlichkeit um am Ende damit Geld für die Löschung zu verdienen. Er selbst wohnt in einer sozialschwacher Umgebung, zudem hat absolut keine Kenntnisse von wirtschaftlichen Zusammenhängen. Dies kann jeder gebildeter Mensch anhand seiner Artikel erkennen. Gegen Herr Bremer liegen bei den deutschen Amtsgerichten bereits mehr als 50 Einstellungs-Verfügungen vor.

January 8, 2024
Unprompted review
Graumarktinfos logo

Reply from Graumarktinfos

Wäre toll, wenn Sie diese Behauptung dann auch beweisen könnten und sich nicht hinter einem Pseudonym verstecken. Kritik gerne, aber bitte sachlich.

Rated 5 out of 5 stars

Es ist doch beschämend

Es ist doch beschämend, wer hier Kommentare abgibt. Eine Kriminelle, die Verbrauchern 10.000 Euro gestohlen hat und dafür im Bundesanzeiger steht. Ist es da nicht richtig, dass jener Herr Bremer die Dame dann öffentlich an den Pranger stellt, damit man seinen Schaden etwas geringer halten kann? Margit ist eine Anlagebetrügerin, die Herr Bremer entlarvt hat. Dass sie dann über eine Beitragsveröffentlichung nicht erfreut ist, mag sein.

Kai Zimmer ist einer, der als Trader den Menschen ihr Erspartes gestohlen hat. Das hat er wohl vergessen.

Hitcoindaily ist ein verurteilter Betrüger. Hat Investoren 70 Millionen Euro gestohlen. So könnte man weitermachen. Eines ist doch lustig: Jeder versteckt sich hinter einem anonymen Pseudonym, weil er weiß, dass jener Herr Bremer recht hat. Auch der nicht anonyme Thomas Schlienstedt sagt die Unwahrheit, denn es gibt keine Strafanzeige gegen Herrn Bremer von seiner Seite. Ich habe Herrn Bremer aber geraten, diese zu dem Kommentarverfasser zu erstatten.

Würden seine Berichte nicht stimmen, dann könnte man ihn doch verklagen. Er wohnt ja in Deutschland. Warum ich diesen Kommentar abgebe? Herr Bremer hat mir und meiner Familie eine halbe Million Euro gerettet und nichts dafür genommen. Ich habe Respekt vor dem, was er tut. Ich arbeite seit einem Jahr ehrenamtlich mit meinen 72 Jahren gerne mit bei diebewertung.de. Gauner müssen an den Parnger gestellt werden.

Kritik von Thomas Stein aus der Schweiz

Benennen Sie doch bitte einmal nur 25 dieser Verfahren vor Amtsgerichten mit Aktenzeichen. Können Sie nicht, denn damit würden Sie zugeben, das Sie die Unwahrheit sagen. Ihr Name, so sagt Herr Bremer mir auf Nachfrage, taucht im Zusammenhang mit einer betrügerischen Anlegergenossenschaft aus der Schweiz auf. Herr Bremer hat ein festes Einkommen, er ist Rentner.
Kommentator
Richard I. von England

Ein Pseudonym eines verurteilten Kriminellen wie mir die Redaktion Bremer auf Nachfareg sagte, soweit ihm bekannt sei.

Er hat sich en Kommentar angeschaut und geschmunzelt, denn der Kommentarverfasser hat nichteinmal verstanden das die Tafel eine soziale Einrichtung ist. Neid muss man sich erarbeiten. Das der Kommentarverfasser zu Feige ist seinen Namen offen zu sagen, das besagt ja schon alles. Was schert es die Eiche,wenn sich ein Schwein daran kratzt. Wahres Sprichwort.

December 17, 2023
Unprompted review

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look