Scorrettezze e parzialità
Il lato peggiore dei social.
Consentono gli insulti in pubblico ma non le repliche.
Ho ricevuto offese del tutto gratuite,in occasioni che prevedono la scrittura di commenti o di recensioni del tutto normali in luogo pubblico,dove venivo presa di mira di volta in volta per essere una donna,per il mio grado di istruzione,per le mie preferenze cinematografiche (...?),per le mie opinioni politiche,per non aver citato la fonte di uno scritto (o per averla citata!).
Per aver risposto;per non aver risposto.
Scritto un messaggio privato, viene riportato in pubblico con il fine esplicito dell'ostracismo.
Moderatori che sfoggiano le proprie competenze con compiacimento, spettacolo a cui è opportuno assistere senza fare commenti.
L'unico Club presente nel sito è il Fitness club.
Lo sventurato utente che decidesse di cimentarsi nella scrittura verrà accusato di plagio,di volersi mettere in mostra,di esibire competenze che non ha,di confondere narrativa e saggistica, di mettersi in concorrenza col magazine ufficiale e via dicendo.
Tutto verrà dato ad intendere in privato a sua insaputa,senza confronti e senza bisogno di"prove".(....ma il più bello è quando due o più straparlano di lui in pubblico e lui non può rispondere!....)
Richieste di chiarimento in pubblico considerate offensive ed arroganti, anche se scritte nel modo più sintetico e più garbato.
Non gli sarà consentita nessuna replica, perché i post che scrive saranno cancellati e decontestualizzati.
Richieste di informazioni in privato considerate moleste.
Nel regolamento è scritto addirittura che possono modificare i profili utenti se qualcosa non gli piace,o per andare incontro al loro spirito"goliardico".
Provate ad opporre degli argomenti: verrete attaccati dal punto di vista personale.
Ristretta cerchia politica di vedute ancor più strette, che espelle come corpo estraneo qualsiasi opinione differente.
Non c'è nessuna donna, oppure ci sono ma sotto altro nome.Bannata a vita per aver fatto qualcosa che molti utenti hanno fatto senza conseguenze (uno l'ha persino dichiarato!).
Motivazione ufficiale del ban,aver infranto l'articolo dieci, che in caso di parzialità di un moderatore prescrive di rivolgersi ad un altro di pari grado o superiore.Peccato che io avevo messo in discussione l'operato di tutti i moderatori con cui sono entrata in contatto,da qui la richiesta di cambiare l'articolo oppure i moderatori.
Criticata per aver confuso"blog"con"club","chat"e"forum", ma chi inciampa nella grammatica non viene corretto.
Quattro avvertimenti lanciati in mezz'ora, nessuno dei quali motivato;a mie ripetute richieste:"piantala, lo sai benissimo!"
Oppure:
"Cercare la rissa non fa mai trovare niente"(scritto da chi l'ha cercata per primo).
La frase emblematica, ripetuta in varie occasioni senza dichiarare l'oggetto del discorso:"Detto ciò (ciò cosa?)questi messaggi, con questi toni, del tutto inutili e scevri di qualsiasi contenuto,atti unicamente alla contrapposizione e all'insulto,non saranno più tollerati".
Illazioni,tra cui una"misteriosa"signora che io dovrei conoscere,in riferimento a cosa non si sa (la prima cosa di cui mi sono lamentata è la mancanza di utenza femminile).
Chiaramente, leggere queste cose scritte da un moderatore e riportarle a un altro moderatore, come prescritto dal regolamento,ti classifica subito come"squinternato"(come minimo)....Se poi il primo nega tutto, siamo da capo.
Solita, vecchia storia:se dici la verità,ti stai immaginando tutto oppure te la vai a cercare.
Se non la dici, cos'hai da nascondere?!
Nota Bene:la persona che mi ha risposto l'ultima volta NON è la stessa che ha effettuato il ban.
La sera ho letto la risposta del primo e non ho aggiunto niente.
E lui non ha aggiunto niente.
La mattina dopo,a nome di un altro, ricevo questo ban.
Perciò, il primo moderatore che passa di lì può fare quello che vuole,a dispetto degli altri (o col loro consenso ...?)
C'è davvero qualcosa che non va.
March 13, 2021
Unprompted review