afspraak second opinion niet nagekomen en grensoverschrijdend gedrag
Ik ben helemaal vanuit Enschede naar Amsterdam gereden voor niks, de tandarts die mij een second opinion zou geven over de ondeugdelijk geplaatste kronen van een ander praktijk, was zeer beledigend (noemde het "pianotoetsen" met een lach!), daadwerkelijk gebitsonderzoek was te vluchtig met vele aannames (er werd mij weinig gevraagd) en het ontvangen rapport week af van zijn uitspraken tijdens het consult. Ook staat er vele onnodige (privé) informatie in en laster.
Dit rapport is zonder mijn goedkeuring naar mijn tandarts doorgestuurd en hier was ik niet blij mee, heb dat ook direct aangegeven en verzocht een aantal zaken aan te passen in het rapport, maar helaas zonder resultaat.
Deze tandarts heeft blijkbaar een grote ego c.q. God complex en weigerde alles wat ik aangaf belangrijk/ eerlijk te vinden.
Ook ontstond er een lange welles nietes over de afspraak, ik heb emails(!) waarin duidelijk staat dat het een second opinion betrof, meneer tandarts dacht er toch anders over (zonder enig bewijs!) en wou meer geld zien voordat hij het rapport zou veranderen in een second opinion!
Heb dus een officiële klacht in moeten dienen, maar bij de ACTA keurt de slager zijn eigen vlees, de klacht werd door dezelfde tandarts(!) behandeld, met natuurlijk hetzelfde resultaat.
Ik werd zelfs gechanteerd, "ik zou de rekening niet hoeven te betalen, als ik niet meer zeurde over de reiskosten!"
Dit zijn zeer vreemde praktijken en omgangsvormen.
Vervolgens heb ik noodgedwongen de directe aangesproken op dit absurd gedrag van de tandarts, maar er heerst duidelijke vriendjespolitiek bij de ACTA en daar kreeg ik ook 0 op rekest. Ze waren niet onder de indruk van het grensoverschrijdend gedrag van deze tandarts (wat tevens zorgelijk is!)
Wat over bleef was de klacht doorsturen naar de SGIM en ook daar zaten blijkbaar vriendjes van deze oude tandarts/ ACTA (meneer zit hoog in de organisatie en heeft in bladen gestaan).
Objectiviteit is ver te zoeken bij de ACTA, heeft mij alleen (te)veel tijd, geld en energie gekost en ik heb er helemaal NIKS aan gehad! Kan dit nonsens rapport niet een gebruikt in de geschilzaak (dé reden waarom ik überhaupt een second opinion heb aangevraagd).
Tevens moet ik na het consult röntgenfoto's laten maken, deze eerder zeer onhandig door studenten genomen, waarbij het zwarte apparaat tegen een van mijn (gevoelige) kronen aan kwam!
Maar ook hiervoor heb ik nooit excuses ontvangen, heb ook nog steeds mijn geld niet terug ontvangen en reiskosten.
ACTA vindt het blijkbaar normaal om haar cliënten te beledigen, pijn te doen, niet serieus te nemen en de directie keurt het grensoverschrijdend gedrag goed van deze tandarts.
BIZAR!
Ik beveel deze toko dus zeker niet aan!
March 18, 2024
Unprompted review