Ufattelig dårlig behandling , har været på besøg ved arbejdsmedicinsk klinik som melder at jeg har to arbejdsrelateret sygdomme i min nakke og begge min albuer Golfalbuer , har Kolding Rygcenter so... See more
While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more
To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more
See what reviewers are saying
Behandlingstid er utrolig lang. Når de så endelig afslutter en sag er der så mange fejl i deres forklaring at man er i tvivl om de har læst sagen. Jeg havde vedlagt flere uafhængige fysioterapeut... See more
Jeg har i over et år ført en sag mod Tryg vedr. en skade på min venstre fod, som jeg desværre har tabt i Arbejdsskadestyrelsen. Jeg finder det HELT forkert, den afgørelse Arbejdsskadestyrelse... See more
AES er endnu en dansk myndighed, tidl. kendt som Arbejdsskadestyrelsen, som man kan have 0 procent tillid til. De er ikke i stand til at overholde loven om arbejdsskadesikring. Det er en syltekrukke,... See more
No history of asking for reviews
This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative
How this company uses Trustpilot
See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.
idioter
i fatter ikke man skal i aktivering for at få penge og for at prøve at have en normal hverdag , og kommuner lyer for de vil ikke give pension til dem da virklige for tjaner det nu det 8 år og jeg har ikke fået det da ville være rimlig nå man tænker på jeg skal tag masser af smarte stilling resten af mit live .med meget mere
Hilsen Martin Flodin
P.S jeg tro ikke at de deller handicap kort ud uden ground for så ville alle næsten have et
Virkelig en offentlig instans der lever op til ordet skrankepave
En helt igennem en instans der skulde privatiseres, de har manglende dømme kraft og så er de sat til at vudere folks arbejdsskade, efter at være kommet til skade den 28-9-2012 og endeligt udret af privat læge blev jeg opereret den 29-01-2013, samtidig med anmeldelse til denne instans, efter at have indhentet d.v.s oplysninger fra egen læge og privat hospital samt arbejdsgiver ( som ikke havde anmeld ulykken) fik man det svar at de ikke kunde vurderer skaden før genoptræningen var afsluttet, jeg har en privat syge forsikring som har betalt for operation og et halvt år's genoptræning ( det er det forsikringen dækker) som så udløbet den 29-07-2013, men jeg er ikke færdig med genoptræning ( skal genoptræne ca. et år) og arbejdsgiverens forsikring vil først tage stilling til om de skal betale når sagen er afgjort, jeg kan godt forstå at men ikke kan tage stilling til en men grad før genoptræningen er af sluttet men spørgsmålet om at anerkende at det er en arbejdsskade og at arbejdsgiverens forsikring skal betale for fortsat genoptræning burde de kunde komme med, i mine øjne er der ingen grund til at skulde vente med at vurderer skadens omfang hvis de ikke vil andrekende det som en arbejdsskade, men da jeg ringede til dem så mente de ikke at det skulde forstås som en accept men som at de ikke havde afvist sagen, men jeg har ikke råd til at betale for fortsat genoptræning og risikerer at miste mit arbejde og så senere at få anerkendt det og få erstatning, så kan jeg begynde på genoptræning igen og så håbe at der er et arbejde til mig når jeg så er rask nok, virkeligt et system for systemets skyld, hele systemet burde tage udgangspunkt i at få folk tilbage som skatteydere og ikke gør folk til modtagere, efter min opfattelse burde de kunde tage stilling til om de vil anderkende at det er en arbejdskade og der efter men graden.
The Trustpilot Experience
Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.
We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.
Learn about Trustpilot’s review process.
Here are 8 tips for writing great reviews.
Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.
Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.





