bbrae.de Reviews 33

Leider habe ich die bestehenden Bewertungen nicht gelesen und bin auf diese Betrüger reingefallen. Es wurden Kosten unterschlagen und nicht erstattet, ich empfehle eine Sammelklage. Es ist unmöglich, dass bei dieser Anzahl an Beschwerden die Kanzlei weiterhin praktizieren darf.

Hatte das Gefühl es wurde ein Standardprogramm angespult und das eigentliche Interesse bestand darin das Geld meiner Versicherung zu bekommen anstatt mich vernünftig zu vertreten.

Absolute Abzocke
Lasst bloß die Finger von!

Ich habe mich bzgl. Eines Blitzers an diese Kanzlei gewendet.
- nach einer ersten Einschätzung hieß es, das es gute Erfolgsaussichten gibt. Und sie sich um alles kümmern würden.
- als dann die Ladung vor Gericht kam, schickten sie mir eine Mail, dass die Erfolgsaussichten doch gering sein und ich doch besser selbst meinen Einspruch zurückziehen soll.
(Soweit so gut)
Aber das sie eig. Nichts gemacht haben hat sie nicht davon abgehalten mit eine saftige Rechnung zu stellen, welche die Kosten des Blitzers bei weitem übersteigt. Den ich ja trotzdem zahlen muss.
Diese Abzocke sollte verboten werde!

Diese "Kanzlei" hat zwei Namen, was schon für sich spricht.... leider bin ich auch (Betrugs) Opfer geworden, aber hätte auch nicht gedacht, dass angebliche Anwälte einen so über den Tisch ziehen, hoffe den wird bald das Handwerk gelegt. Ich wurde bei Starkregen bei Gelb/Rot geblitzt. Hatte Angst, dass es mit einem Fahrverbot in Verbindung steht und mich erkundigen wollen, was man machen kann. Direkt wurde mir Widerspruch empfohlen, da man es abwenden könne .... Dank Rechtschutzversicherung sollte es nichts kosten. Als ich dann den Bußgeldbescheid bekam sah ich, dass es ohne Fahrverbot ist und wollte die ganze Sache einfach schnell beenden und bezhalte die Strafe, um keine unnötigen Kosten zu verursachen. Fast 3 Jahre später, wollen diese Abzocker von mir nochmals knapp 400 Euro ... ähm Nein!!!

Ich wurde vor über einem Jahr von einem Poliscan geblitzt. Diese stehen wegen ungenauen Messungen sehr in der Kritik.
Bußgeldbescheid über 70 € mit äußerst undeutlichem Foto ( Starkregen ) kam nach ca. 4 Wochen. Mein Gesicht war auf dem Foto nicht zu erkennen. Dazu ein Punkt in Flensburg, da außerorts 21 km/h zu schnell. Ich war mir aber sicher, nicht so schnell gewesen zu sein.
Ich wandte mich an Biernacki Rechtsanwälte, um den Punkt in Flensburg abzuwenden. Bei Abzug von nur 1 km/ h hätte ich keinen Punkt erhalten und das Bußgeld nur 30 € !!!
Ein Anwalt meldete sich und machte mir Hoffnungen den Punkt abzuwenden.
SB Rechtsschutzversicherung wurde von Kanzlei mit 150 € übernommen.
Ich musste zeitnah 50 € an die Kanzlei überweisen, da meine SB 200 € betrug ( flexible SB ).
Die Hauptverhandlung war dann 7 Monate später.
Es wurde ein Anwalt vor Ort bestellt, welcher an der Hauptverhandlung zugegen war. Ich brauchte nicht zu erscheinen.
Das Gericht verurteilte mich zu der o. g. Strafe.
Die Anwältin legte daraufhin Rechtsbeschwerde ein.
Diese hätte allerdings innerhalb von 4 Wochen begründet werden müssen, was sie aber nicht tat!!!
Somit wurde die Rechtsbeschwerde vom zuständigen Richter zurück gewiesen.
In der vom Gericht zugesandten Urteilsbegründung stand weder, dass der anwesende Anwalt bei der Hauptverhandlung die Geschwindigkeitsmessung anzweifelte noch erwähnte er, dass die Messung bei Starkregen erfolgte und somit nicht genau sein konnte.
Angeblich wurde der Beweisantrag der Anwältin vom Richter abgelehnt und nicht verlesen.
Beim anschließenden Telefontermin teilte mir die Anwältin auf Anfrage mit, dass sie nicht wusste, wie sie die Rechtsbeschwerde begründen sollte.
Sie räumte ein, dass sie mich hätte darüber informieren können, aber es einfach nicht tat!!!
Hätte ich das Bußgeld gleich bezahlt, wäre der Punkt 3 Wochen nach Zustellung des Bescheides nach 2,5 Jahren wieder gelöscht worden. Nun beginnt die Tilgungsfrist von 2,5 Jahren mit Rechtskraft des Urteiles aber erst 9 Monate später!
Somit habe ich 50 € SB zusätzlich für eine unfähige Anwältin bezahlt und meine Rechtsschutzversicherung in Anspruch genommen. Und der Punkt in Flensburg wird nun erst 9 Monate später nach Rechtskraft des Urteils gelöscht!
Und den damit verbundenen Nervenstress hätte ich mir besser ersparen sollen.
Mein Rechtsschutzversicherung musste gehörig an die Kanzlei zahlen. Eine beträchtliche Erhöhung des Beitrages meiner Rechtsschutzversicherung habe ich bereits erhalten.
Ich kann von der Bußgeldkanzlei Biernacki nur abraten!!!

Kaum zu toppen!
ZU SCHNELL!!
Wurde mir vorgeworfen
Im vorliegenden Falle konnte ich mich an einen derartigen Verstoß nicht erinnern und habe die Kanzlei Biernacki Rechtsanwälte angerufen.
Ich wurde kurz zu den Fakten befragt und um Zusendung der vorhandenen Unterlagen gebeten.
Das ging per @ mit Anhang sofort.
Abgesehen davon, das ich nichts weiter tun musste oder etwas zu meiner Entlastung beizutragen hatte, wurde ich auch von der zuständigen Bußgeldstelle nicht weiter behelligt.
Nach ein paar Wochen, oh wie wunderbar, ein Schreiben der Bußgeldstelle mit der Info:
"Das Verfahren wurde Eingestellt!"
DAS NENNE ICH DIENST AM KUNDEN!
+Der Tatvorwurf eingestellt
+Kein Bußgeld zu bezahlen
+Keine Punkte in Flensburg
+Keine weiteren Kosten
+Kein Fahrverbot
Im Ergebnis: "5 zu meinen Gunsten geklärte Sachverhalte!"
= 5 Sterne für ReA Biernacki und seine - das darf nicht unterschlagen werden - unglaublich freundliche und fachkundige Mitarbeiter/innen.
Meine Erfahrung: "TOP, Sehr zu empfehlen!"

Finger weg. Hat ohne Vollmacht Einspruch gegen Bußgeld erhoben. Telefonisch nicht erreichbar. Auf Briefkontakt wurde nicht reagiert. Er wurde schriftlich informiert, das Bußgeld + 1 Punkt akzeptiert wird. Keine Reaktion. Nun Schriftliche Ladung erhalten. Muss nun persönlich zum Gericht, um Einspruch zu wiederrufen. Erwäge Rechtliche Schritte. Wie gesagt alles ohne Vollmacht. Wie geht das? Bin sauer, obwohl dies noch maßlos untertrieben ist.
Jürgen Bombis

Eine Kanzlei die alles verspricht und nichts erreicht. Schade um das Geld meiner RS Versicherung. Die Kanzlei springt wie ein Tiger ab und landet immer als Bettvorleger. Nur das wieder 1000 Euro im Sack sind für 0 Leistungen. Lassen Sie die Finger von dieser Kanzlei!!

Außendienstler,
Meine Vergehen:
Abstand zum Vordermann auf der Autobahn zu gering.
Wie auch bei meinen Vorrednern. Bei der GV kam da nicht mal heiße Luft. Hatte mit "Anwalt" nicht den Hauch einer Chance, es kam nicht ein Argument das die Richterin überzeugen hätte können. Es kam gar nichts. Das hätte ich Allein nicht besser versauen können
TIP:
Mein Kollege, dem das Selbe passierte, ebenfalls in Bayern, ebenfalls keine Eintrag im Register, hat den Anwalt den die Rechtschutzversicherung empfohlen hat genommen.
Ergebnis: Es kam zu keiner GV und mit dem 2,5 fachen der Strafe, war das Fahrverbot vom Tisch.

Gruß
Thomas Moor

23km/h zu schnell gefahren; innerorts. (War ohnehin eine fragwürdige Messposition.) 128,50€ und 1 Punkt drohten.
Der Inet-Werbung auf den Leim gegangen. Kontakt zu Biernacki. Alle gewünschten Infos geschickt; sowie noch mehr (z.B. GoogleMaps Screenshots). Das Meiste davon musste erstmal via Foto/Scan zu PDFs gewandelt werden.
Dann recht ausführliche, und vermeintlich logisch begründete, positive Einschätzungen erhalten. Übernimmt das die RS-Vers.? "Klar doch, Zusage holen wir ein ... mit Ihrer Prozessvertretungsvollmacht." Dass dann 150€ Selbstbeteiligung unvermeidbar sind, wurde mir nicht avisiert. (Tja ... Lehrgeld, das ich lieber noch hätte). Keine ausreichenden Updates außer Mail mit deren Einspruch. Dann viele Monate nichts mehr; außer (sinngemäß) "nö nix neues" auf meine Nachfrage. Kurz danach Ladung zum Amtsgericht, die angeblich bei Biernacki nicht ankam. Also wieder viele Seiten verPDFen ... ca. ≤10 Tage vorm Gerichtstermin dann plötzlich die Empfehlung, den Einspruch zurück zu ziehen.
Meine dringende Empfehlung: Spart Euch das! Hält erheblichst auf und kostet evtl. wie bei mir mehr als das Doppelte. Falls man alles probieren will/muss, weitere Punkte und Fahrverbote zu vermeiden, unbedingt auch anderswo anfragen. Keinesfalls nur bei Biernacki und Konsorten!

Finger weg!!

Die Kanzlei Biernacki Rechtsanwälte hat es komplett vermasselt. Nach dem Erstkontakt, wo mir bei dem Messgerät Vitronic Poliscan in 2020 (!!) noch noch beste Aussichten auf die Vermeidung des Fahrverbotes signalisiert wurde, erfolgte im Januar 2021 nur ein Schreiben mit einem Einspruch gegen meinen Bußgeldbescheid. Der Vorgang wurde solange "liegen" gelassen, bis die Stadt Hannover den Vorgang an die Staatsanwaltschaft Hannover übergeben hat. Drei Wochen vor dem Gerichtstermin versuchte ich in der Kanzlei die zuständige Rechtsanwältin oder eine verantwortliche Person ans Telefon zu bekommen, um eine Rückmeldung zur weiteren Vorgehensweise zu bekommen. Ohne Erfolg (...zu Gericht, ist für 7 Bundesländer zuständig, 400 Emails im Postkorb etc...). Erst knapp 48 Stunden (!!) vor dem Gerichtstermin erhielt ich dann eine Email, wo mir nahe gelegt wurde, persönlich zum Gerichtstermin zu erscheinen, um eventuell (!!) das Fahrverbot vermeiden zu können (ist auch die einzige Chance vor Gericht, wenn man den Einspruch mit dem Akzeptieren des Fahrverbotes nicht zurück zieht).

Habe Biernacki Rechtsanwälte (Blitzerkanzlei.de) die Vollmacht entzogen. Die Frage wäre, wer hätte von Halle an der Saale nach Hannover die Kosten übernommen?? Darüber gab es keine Aufklärung in der Email.

Bin alleine zum Gericht gegangen und habe gegen eine höhere Zahlung des Bußgeldes das Fahrverbot abwenden können. Das hätte aber auch früher durch die Biernacki Rechtsanwälte bei der Stadt Hannover erreicht werden können.

höchst unseriös.
RA "Kanzlei" Biernacki, offensichtlich mit blitzerkanzlei.de geschäftlich und freundschaftlich verbunden, hat für ein zu erwartendes 70 EUR Bußgeld jetzt eine VORSCHUSS Rechnung von 325.- gesendet, obwohl 0 Euro Kosten vorgegaukelt wurden. Wollen sich auf Kosten einer-der deutschen Sprache nicht ausreichend mächtigen, gutgläubigen-Ausländerin bereichern. Eine Schande für die vielen rechtschaffenen Anwaltskanzleien in Deutschland. Bisherige "Beratung" ?? 0,0, Fehlanzeige, es scheint ausschließlich um die eigene größtmögliche Gewinnmaximierung, aber rein überhaupt nicht um die Belange des Mandanten zu gehen.

Wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung sollten 60€ gezahlt werden und die Kanzlei vermittelte den Eindruck diesen Fall völlig problemlos zu lösen. Soweit so gut, doch fairerweise hätte man mich über die dabei entstehenden Kosten aufklären müssen; das diese dann letztlich bei fast 500€ lagen, hat diese Kanzlei gewußt-mir aber verschwiegen. In meinem Fall hätte ich noch nichtmal die angedrohten 60€ zahlen müssen (weil auf dem Blitzerfoto nichts zu erkennen war)sondern maximal ein Fahrtenbuch führen müssen. Hätte man mir die Alternative genannt: Fahrtenbuch oder 500€, hätte ich mich bestimmt für das Fahrtenbuch entschieden. Doch die Kanzlei wollte diesen Fall, um auf meine Kosten Geld zu kassieren. Das betrachte ich als unseriös. Also Achtung bei Auftragsvergabe.