Boligforeningen af 1944 I Nørresund Reviews 

4
•
TrustScore 2.5 out of 5

2.6

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

Company details


Contact info

  • Nordre Skansevej 3, 9400, Nørresundby, Denmark

  • bf1944.dk

2.6

Poor

TrustScore 2.5 out of 5

4 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

2.6

All reviews

(4)

2 reviews in the last 12 months

Write a review

We perform checks on reviews

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Uordentlig opførsel

Jeg har boet hos boligforeningen i sammenlagt omkring 6 år, men må desværre sige, at jeg er meget skuffet over både boligerne og den måde, fraflytningen er blevet håndteret på.

Boligerne er billige, men standarden er tilsvarende lav. De ældre lejemål er meget lydte, og flere ting fremstår ikke ordentligt klargjort ved indflytning. I min tidligere bolig havde jeg gennem 3,5 år besøg af håndværkere og viceværter omkring 20-30 gange, fordi forskellige forhold skulle udbedres løbende. Det er positivt, at tingene til sidst bliver lavet, men det er frustrerende at skulle bruge så meget tid på forhold, der burde have været bragt i orden fra starten.

Et særligt problem opstod i forbindelse med fraflytningen. Lejligheden havde oprindeligt det samme standard-vinylgulv som de øvrige lejligheder, men der var efterfølgende lagt et billigt vinylgulv ovenpå. Jeg havde tidligere gjort opmærksom på, at det øverste lag lå dårligt og var af lav kvalitet.

Da der senere kom en mindre skade i det øverste lag, blev jeg opkrævet for udskiftning. Det problematiske er, at boligforeningen efterfølgende fjernede begge lag gulv og lagde et helt nyt gulv. Dermed er der reelt blevet foretaget en forbedring af lejemålet, samtidig med at jeg bliver opkrævet for skaden på det øverste lag.

Jeg mener derfor, at opkrævningen er meget vanskelig at forstå og dokumentere. Hvis det alene var det øverste lag, der skulle udskiftes, burde det naturligvis være det, der blev udført og opkrævet. Når begge lag fjernes og erstattes med et nyt gulv, mener jeg ikke, at jeg bør betale for en løsning, der samtidig forbedrer boligens standard.

Jeg har desuden oplevet, at der bliver fremsendt beløb og regninger, som efter min opfattelse ikke er tilstrækkeligt dokumenteret. Det gør det svært som beboer at gennemskue, hvad man reelt bliver opkrævet for.

Efter seks års samlet lejemål er det derfor skuffende at opleve en boligforening, hvor man som loyal beboer både skal bruge meget tid på løbende fejl og mangler og samtidig føler sig dårligt behandlet ved fraflytning.

Jeg ville langt hellere have set, at boligerne blev afleveret i ordentlig stand fra starten, og at fraflytningsopgørelser blev håndteret gennemsigtigt og med en klar dokumentation for de beløb, beboeren bliver opkrævet.

Det er især oplevelsen af manglende gennemsigtighed og det, jeg opfatter som en misvisende beskrivelse af det udførte arbejde, der har gjort mig så skuffet.

August 1, 2026
Unprompted review
Advertisement
Rated 1 out of 5 stars

De udliger meget lav standard uden…



Der er efter min opfattelse tale om en meget lav boligstandard og en række alvorlige mangler i lejlighederne.

Blandt problemerne er blandt andet emhætter, der ikke fungerer, meget lavt vandtryk samt gentagne problemer med kloakken. Derudover er rengøringen ved indflytning utilstrækkelig, så lejlighederne ikke fremstår ordentligt rengjorte, når nye beboere overtager dem.

Jeg oplever også, at der ved fraflytning bliver opkrævet beløb, som fremstår fiktive eller urimelige, og som ikke synes at være tilstrækkeligt dokumenterede.

Jeg mener derfor, at der bør foretages en grundig gennemgang af boligerne, deres vedligeholdelsesstand, rengøringen ved indflytning samt grundlaget for de beløb, der opkræves ved fraflytning.

August 1, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Man må antage at børnefamilier er…

Man må antage at børnefamilier er uønsket i boligforeningen da der kan forekomme larm og dem der bord der bør holde deres børn inden døre og sørge for at vinduer og døre er lukket så der ikke opstår støj for ellers bliver man smidt ud af sin bolig .

June 16, 2018
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Latterlig beslutning.🤬

Fy for sa.tan de må have en dårlig smag i munden, forbyde trampoliner i boligforeningen forbi børnene griner når de lejer.
Måske skulle de gamle mennesker som brokker sig flytte på mimre hjemmet i stedet for og lade ungdommen blomstre i stedet.
Man kan jo godt høre at i aldrig har fået lov til at være børn.
Man skal da ikke bruge den boligforening hvis man har børn., hvad bliver det næste de forbyder.

June 15, 2018
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look