domstol.se Reviews 

9
TrustScore 2.5 out of 5

2.3

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

Company details

  1. Legal Services
  2. Commissioner for Oaths
  3. Immigration Attorney
  4. Law Firm
  5. Lawyer

Information provided by various external sources

The Swedish National Courts Administration is a Swedish administrative authority organized under the Ministry of Justice.


Contact info

2.3

Poor

TrustScore 2.5 out of 5

9 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

2.3

All reviews

(9)

5 reviews in the last 12 months

Write a review

We perform checks on reviews

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Hovrätten för Övre Norrland är korrupta!

Hovrätten för Övre Norrland framstår som en institutionell spärr mot faktisk rättsprövning. I sex år har jag försökt få statens fel materiellt prövade.

Umeå tingsrätt ogillade min skadeståndstalan utan att ens utfärda stämning och utan att staten behövde svara. När jag överklagade och uttryckligen visade att förfarandet stred mot NJA 2003 s. 217 och NJA 2013 s. 813, nekade hovrätten prövningstillstånd genom en tom standardformulering och formalia utan att bemöta invändningen, rättspraxis eller de bärande grunderna.

Detta är inte rättssäker rättskipning. Det är formalistisk prövningsvägran där sakfrågan försvinner, statens ansvar aldrig behöver bemötas och den enskilde stängs ute från en verklig domstolsprövning. När en domstol konsekvent tappar grunder, undviker materiell prövning och gömmer sig bakom standardfraser framstår verksamheten som inkompetent, ansvarslös och institutionellt partisk till statens fördel.

En domstol som inte prövar lagen utan bara administrerar bort människors rättigheter har förlorat sitt grundläggande syfte.

June 15, 2026
Unprompted review
Advertisement
Rated 1 out of 5 stars

Falerat 👎🏿rättsväsende i Sverige

Falerat 👎🏿rättsväsende i Sverige. Första gången i denna oseriösa värld. Inget gehör för mina meddelanden till försvar. Polisanmält ärenden som är helt osannolika!?? Enligt deras tingsrättens bedömning är det ok att anklaga någon för brott utan att bevisa vad saken gäller. Ingen kostnad ingen faktura ingen orderbekräftelse ingen produkt/ vara natha. Blir rättegång som jag omöjligt kan närvara i. Beslut kommer att jag ska betala en massa pengar. Helt osannolikt. Ärendet ligger hos polisen nu. Händelsen har traggats sedan 2024. Som svarande är det som att tala till stendöva robotar.👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿

January 4, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

svenska domstolar är UTSUGARE /TJUVAR…

svenska domstolar är UTSUGARE /TJUVAR som i egenskap av statlig myndighet utnytjar företagare vid inköp av tjänster till sin vermhet genom att ifrågasätta/vägra betala marknadsmässiga priser/kostnader för inköp av externa tjänster.

December 15, 2025
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Rättsväsendet är havererat

Rättsväsendet är havererat, rekordet i att fälla oskyldiga personer innehas av Falu tingsrätt. Men tingsrätterna dömer hejsan-svejsan generellt och ofta partiskt.
Det finns motstridande regler vilket nyttjas fullt ut, man väljer det som passar ens tycke och smak.
Ibland sitter övervägande SD-folk som nämndemän vilket påverkar domsluten i en viss riktning.
Min mor bor i Avesta kommun och därmed drabbad av det välkänt hemska överförmynderiet, en otäck och omdömeslös myndighet som skyddas av polis, åklagare, och Falu tingsrätt som ofta tvingas använda omdömeslösa och helt skygglappade tingsfiskaler som domare.
De som drabbas av denna röta måste sen försöka få prövningstillstånd för ett överklagande.
Därför måste de nästan be om att få tillräckligt hårt straff för att få en rättvis prövning via automatiskt prövningstillstånd.
Lagen gäller INTE lika för alla.
Därtill sitter för många härdsmältor i domstolarna.
Det hela påminner ofta om den gamla svenska rashygienens verkningar.

July 1, 2025
Unprompted review
Advertisement
Rated 5 out of 5 stars

Mycket bra

Mycket bra! Fick professionell hjälp i mitt ärende med lyckad utgång.

April 15, 2025
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Värdelöst bortom ord

Värdelöst bortom ord. Ett sådant skämt till ett fundament som ett rättssamhälle år 2024 i västvärlden MÅSTE innefatta. Dysfunktionell verksamhet - förutom om det rör sig om statliga medel som någon missat att betala in eller tagit sig friheten att norpa. Då j*vlar ska du få se på lag och ordning så att det sjunger om det. Grova våldsbrott, sexualbrott och mord skakar man sedan på axlarna för - där är det inte så noga, belöna gärningspersonen och spotta brottsoffret i ansiktet

December 23, 2024
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Folketinget og regeringerne og…

Folketinget og regeringerne og ministerier kan ikke tage rigtige beslutninger under grundlovens bestemmelser og den måde er lovgivningen og under det økonomiske nervlovs lovgivning metoder at man fjerner personer fra offentlige myndigheder og sender dem på enten på psykiatriske afdelinger eller på lukket institutioner hvor at der er personale og pædagoger der render eller tjekker udvindingshemmets måde at være på når de ikke selv er udviklingstemme politikere eller ministerier der ikke kunne foretage sig andet end at lave flere lovgivninger og administration s og folk der ikke er udviklingshemme eller ikke har handicap eller fysisk eller psykiske handicap eller andre sygdomme som politikerne har en påstand mod borger der ikke er udviklingshemme og ikke er handicap eller fysiskeder psykiske handicap eller har psykiske mel efter mange års erfaringer som i realiteten vil medvirke af folk eller personer der har personlighedsforstyrrende eller har militærsygdomme PSDT

March 21, 2024
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look