ich fühle mich hier sehr sicher
ich fühle mich hier sehr sicher, die Admins sind sehr hilfsbereit.
May 28, 2026
Unprompted review
While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more
To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more
4.0
Great
7 reviews
No recent history of asking for reviews
This company hasn't invited customers recently, so reviews may not be representative
How this company uses Trustpilot
See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.
Advertisement
Alles was ich wissen wollte
Alles was ich wissen wollte, nur 1938 ist NIEMAND in der DDR geboren.
February 13, 2026
Unprompted review
Reply from InkluPedia.de
Vielen Dank für die Bewertung und die konkrete Andeutung eines Problems. Der Fehler wurde korrigiert.
Ist eine Bereicherung der…
Ist eine Bereicherung der Meinungsvielfalt. Keine Fake News!
January 15, 2025
Unprompted review
Qualität und Fakten miserabel
Sein "besseres Wiki" ist miserabel, was die Qualität und Korrektheit der Fakten angeht. Wird Zeit, dass er es löscht und merkt, dass es nur Zeitverschwendung ist.
November 3, 2023
Unprompted review
Reply from InkluPedia.de
Das ist eine pauschale Behauptung ohne jeden Beleg. Daher ist das nicht nachvollziehbar.
Ich stimme zu, dass es eine Zeitverschwendung ist, für undankbare Deppen Wissen zu sammeln und unter Aufwand von Geld und Zeit kostenfrei bereitzustellen. Zum Glück gibt es nicht nur Deppen auf dieser Welt sondern auch dankbare Nutzer.
Wer es nicht nutzen möchte, soll dies gerne tun. Irgendwo im Internet über etwas herziehen ist keine konstruktive Kritik - und soll es wohl auch gar nicht sein.
InkluPedia
Personenzogene Daten von unbekannten Personen
Ich finde es verwunderlich, dass es auf der Seite so sehr viele Artikel über Menschen gibt mit genannten personenzogenen Daten und das ganz ohne Quellen. Die Personen sind teilweise total unbekannt und Inklupedia ist mit die einzige Quelle. Wenn man dann nach dem Namen googelt findet man meist sonst nichts anderes.
Mir wirkt es teilweise so, als wenn manche Passagen in einigen Artikeln einfach frei erfunden wurden, damit da mehr steht.
September 7, 2023
Unprompted review
Reply from InkluPedia.de
Über etwas irgendwo im Internet herziehen statt im Projekt nachzufragen oder gar zu helfen ist keine konstruktive Kritik - und soll es wohl auch gar nicht sein.
Das sind pauschale Behauptungen ohne jeden Beleg. Daher ist das nicht nachvollziehbar.
Die Artikel sind i. d. R. sehr gut mit Quellen belegt, im Durchschnitt sicher besser als die Wikipedia.
InkluPedia
Advertisement
Falschinformationen & Zensur
Haha der Admin bewertet sich selber mit fünf Sternen...
Naja Falschinformationen gibt es ja genug auf der Seite. Frank K. möchte diese auch nicht löschen und greift dort radikal zu, eigentlich immer mit Seitenschutz. Frei ist da nichts, selbst die Über Inklupedia Seite können nur Admins bearbeiten. Fast schon so eine Zensur wie in China oder Nordkorea.
Finger weg davon der Mann hat auf der Seite was zu verbergen
May 24, 2022
Unprompted review
Reply from InkluPedia.de
Hier ist bisher gar keine 5-Sterne-Bewertung. Das fängt ja schon gut an mit dem Wahrheitsgehalt. Und im Gegensatz zu ihnen versteckt sich der Betreiber nicht hinter Pseudonymen. Wer hat hier also etwas zu verbergen?
Der Rest dieser Fake-Bewertung hat entsprechend genauso wenig Wahrheitsgehalt. Sie vermeidet jedes Detail und jeden Beleg, damit sie schwerer widerlegt werden kann.
Vermutlich hat hier ein gewisser Jonas diese Bewertung geschrieben. Erst hat dieser die Wikipedia und InkluPedia für Werbung in eigener Sache missbraucht, als er dann nicht mehr im relevanten Bereich tätig war, will er diese mit lauter Unwahrheiten loswerden. Nun hier also weitere Unwahrheiten von Anfang bis Ende.
Natürlich sind manche Seiten geschützt, wie z. B. häufig verwendete Vorlagen. Sonst könnte ja jeder Störer das Wiki innerhalb von Minuten stark verunstalten. Und Störer hat dieses Wiki bereits genug gehabt. Auch wenige Artikel von Selbstdarstellern (in der Regel Single Purpose Accounts) sind geschützt, die diese Accounts über Jahre immer wieder Nacharbeiten erforderlich gemacht haben. Irgendwann ist mal Schluss, dann werden die Artikel teilgesperrt.
InkluPedia
Der Administrator Frank K
Der Administrator Frank K. ist bei offensichtlichen Falschinformationen in seiner ach so tollen Wikipedia-Alternative nicht bereit, diese zu korrigieren denn auch nur zu prüfen.
Und keine Kontaktmöglichkeit!!
July 6, 2018
Unprompted review
Reply from InkluPedia.de
Keine Ahnung, um welche „offensichtlichen Falschinformationen“ es angeblich geht. Hier steht ja nichts, was weiterhelfen oder das gar belegen könnte. Vermutlich genauso ein Unsinn, wie die Lüge, es gäbe keine Kontaktmöglichkeit. Im Impressum steht immer eine Kontaktmöglichkeit, das ist auch Pflicht. Eine zweite Kontaktmöglichkeit besteht in der einfachen Anlage eines Accounts - wofür keine persönlichen Informationen preisgegeben werden müssen. Mittlerweile gibt es auch ein Kontaktformular als dritte Kontaktmöglichkeit.
InkluPedia
The Trustpilot Experience
Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.
We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.
Learn about Trustpilot’s review process.
Here are 8 tips for writing great reviews.
Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.
Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.