Neue Osnabrücker Zeitung GmbH & Co. KG Reviews 

Eine neutrale, unparteiische Berichterstattung einer Zeitung sollte ganz anders aussehen, aber es ist so bei fast allen örtlichen Tageszeitungen! Fast ausschließlich werden örtliche, aber unbedeutende Ereignisse thematisiert oder nur ein Spiegelbild der Bundespolitik abgebildet. Und die alltäglichen Bereiche, die Wichtigkeit für die Menschen haben, kann man leider selten finden. Auch wird nicht über Deutschland hinaus und frei von Konformität mit der Regierung berichtet, es gibt auch keinen Perspektivenwechsel zur konservativen Lesart, eher das Gegenteil ist der Fall, denn der AFD wird eine multiplikatorische Plattform geboten. Vorurteile oder allgemeine gesellschaftliche, durch den Kapitalismus bedingte Denkfehler, werden eskaliert und der darauf folgende Rassismus in desen Bereichen toleriert. Der NOZ fehlt leider inhaltlich komplett die internationale Ausrichtung und das Interesse an dieser internationalen Nachbarschaft.

Wird von allen die ich kenne schon als Osnabrück Bild Zeit gewertet und ich muss den leider zustimmen.

Zu viel Schützenfeste, zu viel Redakteurmeinungen, zu wenig guter Journalismus. Preis hoch, Qualität niedrig mit Abwärtstrend.

Ein Stern ist noch zuviel!
Nachdem ich ein Probe- Abo für die gedruckte Zeitung abgeschlossen hatte, wurde erst geliefert, nachdem ich mich mehrfach per Mail beschwert hatte.
Dann wurde die Zeitung 3mal geliefert und dann nicht mehr!
Ich habe daraufhin auch mein Digital- Abo gekündigt!
Zuverlässigkeit sieht anders aus!

Die NOZ verlangt für nahezu jeden Artikel ein „Plus"-Abo – und überzieht trotzdem jede einzelne Online-Seite mit einer Werbeflut, wie man sie sonst nur von dubiosen Schleuderportalen kennt. Man bezahlt also doppelt: einmal mit Geld, einmal mit Nerven.
Inhaltlich wird die Bezahlschranke nicht ansatzweise gerechtfertigt. Gefühlt die Hälfte der Artikel ist schlicht von anderen Agenturen oder Newslettern übernommen und durchgereicht. Die andere Hälfte sind „Info-Beiträge", die sich als Nachricht tarnen, in Wahrheit aber reine Werbung sind – Native Advertising im schlechtesten Sinne, ohne erkennbaren journalistischen Mehrwert.
Besonders dreist: Unter dem eigentlichen Artikel folgt eine endlose Liste „weiterer Artikel", die länger ist als der Text selbst – und auch diese „Empfehlungen" sind durchweg mehr Werbung als Nachricht. Man scrollt durch ein Anzeigenfeld und sucht vergeblich nach Substanz.
Wer für Qualitätsjournalismus bezahlt, erwartet Journalismus – nicht eine Bezahlschranke vor einem Werbeprospekt. So nicht. Ein Stern, und der ist noch geschenkt.

Die Neue Osnabrücker Zeitung wird oft in der Presseschau des Deutschlandfunks zitiert. Dabei fällt mir auf, dass die diese Zeitung neben der NZZ, WELT oder Berliner Zeitung eine derjenigen ist, die sich wohltuend vom linksgrünen Mainstream der Medienlandschaft abhebt und einen unvoreingenommenen klaren Blick auf die Dinge übt.

Die NOZ hat Lokale Zeitungsausgaben, deshalb lese ich sie , seit ich lesen kann.
Allerdings haben sich die Artikel in der NOZ stark verschlechtert, das Lokale kommt zu kurz und in den politischen Artikel ist ein starker Rechtsdruck zu verspüren, der nicht faktenbasiert ist.