While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

Company details


Contact info

3.2

Average

TrustScore 3 out of 5

1 review

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

3.2

All reviews

(1)

0 reviews in the last 12 months

Write a review

We perform checks on reviews

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Spike Protein ist giftig und das PEI schaut zu... kommt bald Den Haag?

Rating: schlecht, grob fahrlässiges Handeln bis bedingt vorsätzlich.

Die Kinder werden in Kürze gespritzt werden, mit vollsynthetischen Nukleinsäure-Gentherapeutika in der Wirkweise, trotz Mahnung der STIKO. Eine rechtliche Deklarierung als "Impfstoff" ändert nichts, rein gar nichts an der medizinischen Wirkweise, an der fehlerhaften RKI Aufklärung (die eine Unterschrift nichtig macht, weil über eine bedingte Zulassung überhaupt nicht aufgeklärt wird) und am Nürnberger Codex. Auf die Synthese kommt es nicht an, sondern auf die Wirkweise!

Jetzt hat ein kluger kanadischer Impfstoffforscher und Virologe, also ein genereller Impfbefürworter Alarm geschlagen. Über das Informationsfreiheitsgesetz in Japan gelangte er und sein Team an interne Pfizer Biontech Daten aus der Tierforschung, die gravierende und verschwiegene Erkenntnisse offen legen. Journalist Reitschuster und einige andere berichten schon.

So zeigt sich schon wieder, dass das Spike Protein eben nicht harmlos ist, sondern extrem gefährlich und ein pathogenes Protein, ein Toxin! Es sei hier bemerkt, dass das RKI im Aufklärungsbogen von März auf April den Passus löschte, so wörtlich, dass das Spike Protein "harmlos" sei. Grundlage war vermutlich die Publikation "SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2", über die N-tv bereits am 03. Mai 2021 berichtete. Überschrift: "Gefährliches Spike Protein"... Unterüberschrift: "Spike-Protein allein reicht!" "Für ihre Studie erstellten sie ein "Pseudovirus", das von der klassischen Sars-CoV-2-Krone aus Spike-Proteinen umgeben war, jedoch kein tatsächliches Virus enthielt. Das Pseudovirus führte bereits am Tiermodell zu einer Schädigung..."

Der Virologe aus Kanada sagt nun öffentlich:
„Wir haben einen großen Fehler gemacht und haben das bis jetzt nicht erkannt“... „Wir wussten nicht, dass das Spike-Protein selbst ein Toxin ist und ein pathogenes Protein darstellt. Wir impfen die Menschen ungewollt mit einem Giftstoff.“ So würden japanische Studien zeigen, dass die Spike-Proteine in das Blut gelangen, wo sie mehrere Tage nach der Impfung zirkulieren und sich dann in Organen und Geweben wie der Milz, dem Knochenmark, der Leber, den Nebennieren und in „recht hohen Konzentrationen“ in den Eierstöcken anreichern, schreibt Reitschuster unter Bezug auf das Originaldokument aus Japan, Quelle: pmda PUNKT go PUNKT jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1 PUNKT pdf oder web PUNKT archive PUNKT org/web/20210531130146/https://www PUNKT pmda PUNKT go PUNKT jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1 PUNKT pdf

Diese interne Biontech Studie bestätigt u.a. das, was US-Whistleblowerin, Molekularbiologin und ehem. Forschungsleiterin aus Fort Detrick Dr. Judy Mikovits schon letztes Jahr im Sommer sagte: Das Spike Protein ist die Waffe. So wäre der "Impfstoff" also eine Biowaffe.

Nachdem nun selbst Fauci in USA einknickt, dass das Virus womöglich doch aus einem Klasse IV Labor in Wuhan kommen könnte, ist die Biowaffentheroie relativ realitätsnah.

Daher die Frage an das PEI, ob die Sequenzen, die über soziale Netzwerke ungeprüft direkt an Prof. Drosten gesendet wurden, nicht vielleicht ein ausgefeilter militärischer Plan waren, genau das anzustoßen, was jetzt überall passiert und damit Westen als Wirtschaftsmacht inkl. USA zu schwächen?

Dass dort in Wuhan Gain of Function Forschung betrieben wurde, wird ja teilweise sogar in Publikationen eingeräumt, etwa hier, Zitat:

"...we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone......and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein...On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo....Together, the data confirm the ability of SHC014 spike to infect human airway cells and underscore the threat of cross-species transmission...Together, the data indicate that viruses utilizing SHC014 spike are capable of inducing considerable disease in mice in the context of a virulent CoV backbone." siehe archive PUNKT is/deG09 oder pubmed PUNKT ncbi.nlm.nih PUNKT gov/26552008/

Wenn das PEI jetzt nicht handelt und zulässt, dass Kinder mit einem Toxin gespritzt werden, werden bald Nürnberg 2.0 und Den Haag wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verhandelt????!!

Jetzt ist noch Zeit zur Umkehr... spätestens nach dieser öffentlichen Bewertung und dem konkreten Hinweis landen wir nämlich im bedingten Vorsatz... Kopie an PEI

June 3, 2021
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look