Solarcentrumnederland Reviews 

1
TrustScore 3 out of 5

3.2

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more

3.2

Average

TrustScore 3 out of 5

1 review

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

3.2

All reviews

(1)

1 review in the last 12 months

Write a review

We perform checks on reviews

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 1 out of 5 stars

Geen klantenservice na schade tijdens installatie

In februari is onze thuisbatterij geïnstalleerd.

Wat ging goed?
Duidelijke offerte, goed advies over de capaciteit van de batterij, financieringsmogelijkheden, gebruik van de batterij, handel, enzovoort. Geen vraag bleef open.

Ja, maar nu. Tijdens de installatie is een schade veroorzaakt door de monteur. Hij heeft te diep geboord. Dus de muur is kapot. Zou je denken, geen probleem.

Dus gebeld. "Nee, mevrouw geen probleem, lossen wij op. Wij zijn sowieso verzekerd, geen ding. Komt iemand langs als wij bij jou in de buurt zijn."

Nou, je raad het al? Niemand kwam langs. Met belachelijke 200 € vergoeding zouden wij het maar doen (dus, behang eraf, muur herstellen, kabelgoot opnieuw monteren, nieuwe behang erop en schilderen.Kunnen wij zelf doe, toch?).

Nadat ik aangaaf dat ze de schade veroorzaakt hebben en ik er herstel en geen vergoeding wil viel het stil. Je wordt niet teruggebeld, als je iemand aan de lijn hebt proberen ze, jou aan het lijntje te houden.

Eerst moesten ze een offerte opvragen (alleen op basis van de twee foto's). Verrassend, die kwam er nooit.

Ineens waren de foto's "weg". Nou, als je de WhatsApp-berichten verwijderd zijn die natuurlijk "weg".

Dan was de schademelding "weg". Ook verwijdert. Maar gelukkig had ik die ook via email gestuurd, dus er is bewijs voor de ingebrekestelling. Want er werd aan het telefoon beweerd, dat ik ze "nooit in gebreke had gesteld". Naast andere onsympathieke gesprekken, waar je je ineens niet meer als klant, maar als bedelaar voelt.

Dan zou je alles opnieuw sturen, want dan gaan ze het "netjes" voor je oplossen. Maar Ne, ze lossen niets op. Ze weigeren, de gegevens van hun aansprakelijkheidsverzekering te delen, zo dat je, dat tenminste met hun verzekering kan regelen.

Nu zijn wij 4 maanden verder en ik ben het zat van het kastje naar het muurtje gestuurd te worden.

Dus zij regelen het niet.... en hun (wet ik op ze überhaupt bestaat) aansprakelijkheidsverzekering krijg je niet achterhaald.

Nu naar de advocaat 🤷🏼‍♀️

Dus klantenservice? Bestaat hier niet. Alleen een afschuifmentaliteit.

July 3, 2026
Unprompted review
Advertisement

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look