Opartiska - ja, eller hur?
Detta är en lika märkligt anonym som, i mitt tycke, skum organisation. De skriver på sin sajt; "Telekområdgivarna ger opartisk och kostnadsfri rådgivning". Hur "opartiska" kan deras råd vara när verksamheten betalas av telekombranschen? Redan som små lär vi oss att man inte kan sitta på två stolar samtidigt. Som vuxna förstår vi att det som är för bra för att vara sant, nästan alltid, är just det. Trots dessa två eviga sanningar försöker Telekområdgivarna (TR) desperat framstå som seriösa och trovärdiga.
De är varken eller, enligt mig, snarare tvärtom, då TR:s trovärdighet endast bygger på att staten, märkligt nog, finns representerad med två platser i styrelsen. TR:s blotta existens och statens medverkan sänker uppenbart de ansvariga myndigheternas vaksamhet mot telekombranschens, i mitt tycke, utstuderade och omfattande skoj. Att staten skulle representera oss konsumenter i TR:s styrelse är endast ämnat att väcka löje, inte minst med tanke på att de har "utslagsröster", vilket ger styrkebalansen; 2 mot 10! Staten representerar naturligtvis uteslutande sig själv. Statens roll är förövrigt knappast att stödja privat företagsamhet mot konsumenten. Statens roll är i bästa fall att verka för konsumenten annars förhålla sig neutral.
Bakom TR kan, enligt mig, skönjas ett antal sluga advokater, vilka skapat en synnerligen fet födkrok av en möjlighet. Det är självfallet en vinst-vinst-vinst-situation för dessa advokater, staten och branschen. Framförallt för branschen då de kan byta en dyr juristavdelning mot en riktigt, riktigt billig kundservice. För oss konsumenter är det dock fullständigt förödande, i det vi, i min erfarenhet, tvingas diskutera med personal på kundservice vilka verkar totalt renons på utbildning. Därtill eliminerar TR den avgjort viktiga rättssäkerheten och förvandlar rättvisan till överflödigt lull-lull.
Dessa advokater skryter med att de äger, typ; erfarenhet av konsumenträtt. Möjligt, men jag är föga övertygad om att de kämpade på vår sida för att skaffa sig den kunskapen. Det går inte ens att kolla då inga medarbetare finns namngivna, inte heller mejl finns. TR:s dokument undertecknas, inte helt oväntat, endast med handläggarens förnamn. Denna nästan ofattbara brist på transparens säger mig att TR:s totalt anonyma verksamhet knappast resulterar i beslut, avgöranden och rådgivning av någon högre kvalitet. Tvärtom, hela upplägget vittnar, i min bok, om hur byxis man är för massiv kritik p.g.a. ett uppenbart omfattande missnöje. Även TR:s sociala media är märkligt nog en envägskommunikation. Kanske likväl inte så märkligt...
Snälla telekområdgivare, svara nu inte med det tröttsamt vanliga hur tråkigt ni tycker det är, blabla... vilket för mig är fullständigt oväsentligt. Handen på hjärtat, det horribla i sammanhanget är, tycker jag, att telekomradgivarna.se överhuvud tolereras eller ens tillåts i ett modernt konsumentskyddat Sverige.
June 6, 2020
Unprompted review