Altrecht Reviews 

4
TrustScore 3 out of 5

2.9

While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more

To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more


Contact info

2.9

Average

TrustScore 3 out of 5

4 reviews

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

No history of asking for reviews

This company hasn't invited their customers, so reviews may not be representative

How this company uses Trustpilot

See how their reviews and ratings are sourced, scored, and moderated.

2.9

All reviews

(4)

4 reviews in the last 12 months

Write a review

We perform checks on reviews

Companies on Trustpilot aren't allowed to offer incentives or pay to hide reviews. Reviews are the opinions of individual users and not of Trustpilot. Read more

Rated 2 out of 5 stars

Nooit moeten doen.

Van de diverse trajecten die mijn dochter heeft gehad was dit veruit de slechtste.
Als ouder krijg je allerlei verwijten dat je zaken anders had moeten verwoorden of aanpakken vanuit ''pedagogisch verantwoorde'' optiek en ondertussen doen ze aan de hand van gesprekken zelf allerlei aannames zonder navraag te doen...
Dit traject heeft op geen enkele manier bijgedragen aan een oplossing/verbetering in de stabiliteit van mijn dochter.....

August 6, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Aan niemand aan te raden

Aan niemand aan te raden. Tijdens de in-take gesprekken word je een valse spiegel voorgehouden. Van alle punten die toen besproken zijn is er niet één behandeld. Ik kwam o.a voor trauma behandeling, laag zelfbeeld enz. Ook mjjn kinderen zouden uitgenodigd worden voor een gesprek. Ook niet gebeurd. Ik heb wekenlang met iemand in de groep gezeten die knetterstkned was de hele dag en dan tegen mij zeuren dst ik op pantoffels liep. Ik kon geen schoenen meer aan om medische redenen. Toen ik in week 8 zat viel de ene na de andere therapie uit. Ziek , op vakantie, weer ziek enz. Iedereen nam na twee weken zijn eigen boodschappen mee want het warm eten was afschuwelijk. Vooral de therapie LMBT was zo stom. Het leek af en toe wel een kleuterschool.
Als je maar 1 minuut over 12.30 of 18.00 naar de woonkamer ging mocht je niet meer mee-eten. Het was streng verboden om op te staan om b.v. nog even iets uit de magnetron te pakken. De accommodatie krijg een 0 want dat kan echt niet meer. Het leek wel een tent. Ik ben blij dat ik na 10 weken naar huis kon want het wordt daar bloedheet De arts die ik gezien heb tijdens de in-take zou mijn arts daar worden. Nooit meer gezien. De fysio, mindfulness en PMT waren wel goed maar die zouden tijdens mijn periode op vakantie gaan.
Ik zoek verder naar een goede psycholoog en psychiater. Altrecht krijgt van mij een 1. En daar hebben zo hard voor gevochten. Om daar terecht te komen...Nooit doen.

June 13, 2026
Unprompted review
Rated 1 out of 5 stars

Onvermogende behandelaar.

Ik ben in behandeling geweest bij de afdeling Focaal in Zeist. Tijdens de gesprekken voelde ik mij niet gehoord; er werden zaken voor mij ingevuld zonder dat mijn visie serieus werd genomen. Mijn eigen duidelijke hulpvraag werd niet erkend en aan de kant geschoven.

Ik had het vermoeden dat ik een bepaalde diagnose had en gaf doormiddel van een uitgebereide onderbouwing aan dat diagnostisch onderzoek belangrijk voor mij was.

Dit verzoek is echter door Altrecht geweigerd omdat deze diagnose volgens hun niet goed uit te zoeken was vanwege jeugdtrauma. Ik was het hier niet mee eens en heb uitgelegd wat mijn visie hierin was, hier werd niet op in gegaan. Vervolgens ben en ik hierin als een kind aan de kant gezet toen ik mijn zorgen uitte over de gang van zaken.

Toen ik aangaf dat ik voor dat onderzoek naar een andere zorgaanbieder wilde gaan, werd mij dit afgeraden en probeerde men mij actief te overtuigen om dat niet te doen. Ze vertelden dat ze dan moesten bekijken wat dit voor de behandeling bij hun zou betekenen.
Ik heb toen duidelijk gemaakt dat ik het onderzoek hoe dan ook zou doorzetten omdat dit voor mij erg belangrijk was.

Uiteindelijk ben ik bij een andere zorgaanbieder wél gediagnostiseerd met wat ik in eerste instantie vermoedde. Het verhaal van mijn eerdere behandelaar bleek dus niet te kloppen. Daarna heb ik nog maanden herstel- en verhelderingsgesprekken gehad in plaats van therapie.

Vervolgens werd zonder mijn medeweten een andere diagnose gesteld, waar ikzelf en mijn omgeving mij volledig niet in herkennen. Ik ben in dit proces volledig buitengesloten; deze diagnose is intern gecommuniceerd binnen de organisatie zonder dat ik hierover ben geïnformeerd of dat ik hier toestemming voor had gegeven. Voor deze diagnose ben ik doorverwezen naar een specialistische afdeling. Ik kwam pas achter deze gang van zaken toen ik mijn dossier inzag, wat mij diep in de war heeft gebracht.

Het stigmatiserende dossier die door haar over mij is opgesteld zit vol met aannames en invullingen waar ik me niet in herken, ook de diagnose die door haar is gesteld was mij totaal niet bekend.

Toen ik mijn behandelaar hiermee confronteerde, gaf deze in een mail indirect toe dat ik niet betrokken ben bij het stellen van deze diagnose en dat ik hierin buiten het proces ben gehouden (als volwassen wilsbekwaam persoon)
Deze mail kan ik echter niet meer inzien, omdat deze is ingetrokken door de beveiligde mailomgeving van de organisatie. Daarom heb ik een onderzoek aangevraagd bij de privacyfunctionaris om volledige inzage en duidelijkheid over deze (mis)communicatie te krijgen. Mijn vermoeden is dat ze de mail heeft proberen te verbergen zodat er minder bewijs is tegen haar. Ze heeft er blijkbaar niet bij stilgestaan dat dit gewoon te achterhalen is door logbestanden na te kijken.

Ik ben het vertrouwen in hulpverleners bijna kwijt door deze onkunde. En ben enorm geschrokken van de paternalistische houding van de behandelaar.
Ik zou iedereen aanraden om naar een vrijgevestigde behandelaar te gaan en niet naar Altecht. Altrecht heeft mij totaal geen maatwerk kunnen bieden. Ik zit nu bij een hele fijne therapheut die wel kan luisteren, mij respectvol behandeld en mij serieus neemt. Allemaal vergoed door mijn zorgverzekering dus dat is ook gewoon mogelijk.

In mijn jeugd heb ik ook bijzonder slechte ervaringen opgedaan bij dezelfde organisatie. Ik had de hoop dat ze naar 20 jaar verbeterd zouden zijn maar het is nog net zo slecht helaas.

De behandelaar die ik had is gespecialiseerd in eetstoornissen en niet in hetgene waar ik tegenaan liep, toch geeft ze zomaar adviezen die niet blijken te kloppen.

Ik heb het als heel vervelend, benauwend, en respectloos ervaren.

March 27, 2026
Unprompted review
Rated 4 out of 5 stars

Psychosomatische kliniek de Eikenboom.

Psychosomatische kliniek de Eikenboom.
Ben hier goed geholpen aan/met mijn klachten. Ben er zeker beter uitgekomen.
Echter, de omgang/ empathie laat bij (sommige) medewerkers ernstig te wensen over en heb bij medepatiënten enorme schrijnende gevallen gezien door pure nalatigheid of een totaal verkeerde aanpak.
Er zijn dus zeker aandachtspunten, maar ben er zelf beter uitgekomen.

March 1, 2025
Unprompted review

Is this your company?

Claim your profile to access Trustpilot’s free business tools and connect with customers.

Get free account

The Trustpilot Experience

Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.

We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.

Learn about Trustpilot’s review process.

Here are 8 tips for writing great reviews.

Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.

Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.

Take a closer look