Dyrlaegenfrederiksvaerk Reviews 

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Vi har brugt Anders som dyrlæge i omkring 10 år, længe før han åbnede sin egen klinik i Frederiksværk, og gennem alle de år har vi haft en helt særlig tillid til ham.

Vores tidligere hund Mejser havde gennem sit liv desværre rigtig mange udfordringer med helbredet. Der har været både store og små sygdomsforløb, operationer og mange besøg hos dyrlægen. I perioder var vi faktisk hos dyrlægen omkring én gang om måneden, så det betød utrolig meget for os, at Mejser følte sig tryg.

Mejser var en stor hund på omkring 70 kg. Han var den varmeste og kærligste hund over for os, men han kunne være meget reserveret over for fremmede – og især mænd.

Anders er selv en stor og høj fyr, men han havde en helt særlig måde at møde Mejser på. Han pressede ham aldrig, men gav ham den ro og plads, han havde brug for. Mejser var tryg ved Anders, og når man har en hund, som skal så ofte til dyrlægen og samtidig har svært ved fremmede mennesker, betyder den tryghed simpelthen alt.

Det siger meget om Anders som både dyrlæge og menneske.

Han er en stor gut med masser af humor, sjov og ballade, men bag det er der også et meget varmt, følsomt og omsorgsfuldt menneske. Han holder oprigtigt af de dyr, der kommer ind ad døren, og man er aldrig i tvivl om, at dyrets velfærd kommer først.

Det er også noget af det, vi sætter allerstørst pris på ved ham. Anders anbefaler ikke behandling bare for behandlingens skyld. Han er ærlig og fortæller, hvad han mener er det rigtige, og hvad der er bedst for dyret. Man føler aldrig, at noget bliver presset ned over hovedet på én.

Da vi mistede Mejser for omkring to år siden, kunne vi mærke, at det også berørte Anders. Han havde kendt ham gennem mange år, og hans reaktion viste endnu en gang, at det ikke bare er “en hund” for ham. Han knytter sig til dyrene og husker dem.

Da vi fandt ud af, at Anders havde åbnet sin egen klinik, var der derfor heller ingen tvivl om, hvor vi skulle gå hen. Selvfølgelig fulgte vi med ham.

I dag har vi stadig Loui, og selvfølgelig er Anders også hans dyrlæge.

Efter omkring 10 år kan vi sige, at vores tillid til Anders kun er blevet større. For os er en rigtig god dyrlæge ikke bare én, der kan behandle et dyr – det er én, der kan se dyret, forstå det og samtidig være ærlig over for menneskene omkring det.

Det kan Anders.

Vi kan kun give ham og klinikken vores allerbedste og varmeste anbefaling. ❤️🐾

Nu har jeg prøvet Anders en del gange i gemmen tiden og har altid synes han var en god Dyrelæge så da min hund ikke fik det bedre hos min gamle dyrelæge. Kontakte jeg andres og ham stod klar og han prøvet alt for at hjælpe vores hund men vi måtte desværre give hende fred. Og Anders var der hele vejen og gjorde det til en rigtig god afsked.
Og vi er meget taknemmelig over alt han gjorde. Så nu har vi fået en ny lille og den skal helt sikker ha Anders som dyrlæge

Jeg kommer med min hund, fordi hun skal ha klippet sine negle. Mens dette foregår fortæller han, at min hund skal ha opereret sine ben, fordi hun har løs knæskal. Jeg spørger om prisen og prisen er ca 30.000kr. Ikke ligefrem en måde at få mig til at blive som kunde for min hund. Heldigvis findes der andre dyrelæger i byen, så glem alt om at blive kunde her. Min hund har det i øvrigt glimrende og går ganske fremragende

Rigtig elendig dyrlæge, som ikke ejer empati overfor mennesker. Han har slettet en anmeldelse jeg skrev. Spændende om denne får lov til at blive.. Kommer med to skovkatte som har haft højt stofskifte i flere år. De er jævnligt blevet tjekket hos egen dyrlæge med blodprøver ( vejede dem jævnligt på min babyvægt om de havde tabt sig). Den ene var pludselig blevet blind, og havde hørt fra en tredje dyrlæge at blindheden måske kunne forsvinde hvis hun fik medicin. Hun anbefalede så ham Anders. Den anden skovkat var med , da der var en hårknude jeg ikke kunne få redt ud. Min egen dyrlæge var væk den dag, så derfor kørte jeg til Frederiksværk.. Han kiggede ind i buret og begyndte nærmest at råbe om dyreværnet og paragraf 1.. Nedladende og uden at lade mig forklare.. Han fik mig til at føle mig som den største dyremishandler!! Jeg har altid passet godt på mine dyr , og gået til dyrlæge ved det mindste. Især mine to tvillingekatte med for højt stofskifte. Jeg gik helt i baglås, for havde ikke regnet med at han ville aflive dem. Han hev dem ud i pelsen og skind, og råbte : “Kan du virkelig ikke se at de er alt for tynde. Han tog dem på en vægt som jeg også har derhjemme, og råbte om den lille af pigerne som sprællede da han ville veje hende:to kilo , råbte han. Hun vejede 3 på min egen dagen før. Han lyttede ikke til noget af det jeg sagde, men gav mig en uge, ellers ville dyreværnet stå ude for min dør! Endte med aflivning, og brød selvfølgelig fuldstændig sammen. Mens han blev ved med at kværne om dyreværnsloven. Jeg spurgte om jeg ikke lige kunne få hjælp til at få opkast tørret af dem ( de var blevet stresset i bilen) og han kaldte på en klinikassistent som kom med to klude. Hun gik igen, så måtte selv gøre dem pæne.
Jeg fik efterfølgende at vide at til trods for at jeg sagde at han ikke skulle kontakte min faste dyrlæge. ( ville helst selv fortælle om episoden) at han havde kontaktet den kvindelige dyrlæge som jeg aldrig og set, samt min faste dyrlæge , hvor han spørger hvor tit de havde fået blodprøver samt medicin justering. Felimazole var den ene et par dage før øget til 10 mg om dagen, og max dosis er 20mg. Han sagde eller råbte at 10 mg er alt for meget.
Skrev efterfølgende en mail til ham , hvor jeg skrev at jeg var blevet rigtig ked af det og ulykkelig over at han nævnte dyreværnsloven paragraf 1, og spørger samtidig hvorfor det var nødvendigt for ham at kontakte de to dyrlæger efter de var aflivet, når jeg ydermere havde sagt at det skulle han ikke gøre… Han svarer gudhjælpemig hele paragraffen på skrift.!! Han svarer ikke på hvorfor han følte sig nødsaget til at kontakte de to dyrlæger.. Så hans tavhedspligt mod mig brød han så også.. trods en lang tråd på mail fik jeg aldrig svar på hvorfor han havde kontaktet de to uden tilladelse og hvorfor?
Kan se på en anden anmeldelse på hans side at han ikke kan forstå at en anden kvinde skal offentliggøre hendes klage på de sociale medier, når det kan gøres via mail.
Det kan jeg så skrive under på at det kan man ikke, uden at han går i totalt forsvar.
En så uempatisk dyrlæge skal man lede længe efter, og han burde lære noget om hvordan man behandler kvinder der mister deres elskede kæledyr.
Et mærkeligt sammentræf er at 4 af mine kvindelige kollegaer har været hos Anders en gang, og det blev den sidste gang for dem. Den ene havde sin mand med anden gang for at klage, og så var tonen en anden hos Anders.
Anders burde være prædikant hos dyreværnet, han har ihvertfald tonelejet til det.
Eneste jeg er glad for er en fin urne med mine elskede kattes navne på, og lur mig om min anmeldelse ikke bliver slettet, og han begynder at prædike dyreværnsloven igen…. Han er ikke en mand man skal klage over, så skal han nok kaste bolden tilbage med “dyremishandling” til trods for at man går hyppigt til dyrlæge med sine katte.
Der er sat en sag i gang, da jeg har de nøjagtige blodprøvetagning samt justering af medicin af mine to aflivede katte..Vil godt have mig frabedt at Anders kontakter mig, da dette er blevet gjort ved andre sager der kører imod ham.
Pas på jeres dyr, hvis i besøger denne dyrlæge!
OPDATERING!
Dyrlægens svar d.31/8 26
Er nødt til at svare at “Prædikanten” Anders er fuld af løgn og latin samt undvigelser for at retfærdiggøre sig selv..Hans hukommelse må være ret dårlig!! Men det spidser også lidt til herinde med dårlige anmeldelser af ham. Hvorfor mon?. Man er da også en smule selvfed, når man har en stor plakat af sig selv, der dækker halvdelen af et stort vinduesparti på vej ind til klinikken.

Styr langt udenom denne dyrlæge. Rigtig god til SOMe , men IKKE som dyrlæge…

Vi kom ind til en helt almindelig tandrensning – noget vores hund har fået lavet flere gange før uden problemer hos en anden dyrlæge. Dette var første gang her. Det blev også hendes sidste.

Under narkosen blev vi ringet op flere gange for at godkende ekstra behandlinger og højere priser. Det er i sig selv dybt uprofessionelt at presse ejere til økonomiske beslutninger, mens deres dyr ligger i narkose .

En behandling, der var oplyst til ca. 3.100 kr., endte på omkring 8.000 kr.

Efterfølgende døde vores hund.

Vi står tilbage med en oplevelse af manglende overblik og alvorlige fejl i forløbet – herunder tvivl om korrekt vurdering op under samt efter narkosen. Samlet set et utrygt og uacceptabelt behandlingsforløb.

At miste sit dyr er én ting. At det sker i forbindelse med en rutinebehandling hos en dyrlæge, man burde kunne stole på, er noget helt andet.

Kan på ingen måde anbefales.