Rechtsanwalt Henry Bach Reviews 

Herr RA Bach hat mich in einer arbeitsrechtlich komplexen Angelegenheit schnell und sehr gut beraten. Ich schätze ihn als seriösen, engagierten und fachlich kompetenten Anwalt. Er kommt rasch zum wesentlichen und erklärt einem die Rechtslage sehr gut. Positiv fand ich auch seine freundliche und menschliche Art.

Ich habe sehr schnell einen Termin bekommen und Herr Bach war immer erreichbar bei meinen Fragen.
Er hat trotz schwieriger Verhandlung das bestmögliche für mich heraus geholt .

Wir hatten ein großes Problem mit unserem Vermieter, der einfach das Schloss für die Wohnung ausgetauscht hat. Wir waren verzweifelt, aber der Anwalt hat uns Mut gemacht und konnte die Angelegenheit dann recht schnell zu unseren Gunsten regeln. Dafür sagen wir nochmals Danke!

Als Rechtsanwalt Bach mit meinen Fall begonnen hatte, war ich deutlich entspannter. Er hat sich sehr mit meinem Problem im Mietrecht beschäftigt und mich kompetent und verständnisvoll vor Gericht vertreten. Ich kann nur bestätigen, dass Herr Bach ein erfahrener und kompetenter Fachanwalt in Sachen Mietrecht ist. Ich kann Rechtsanwalt Bach mit gutem Gewissen weiterempfehlen!

Wir haben den Rechtsanwalt wegen eines Problems im Arbeitsrecht in Anspruch nehmen müssen. Der Ersttermin kam kurzfristig zustande. Wir mussten uns auch nicht um die Rechtsschutzversicherung kümmern. Die Abwicklung wurde vollständig von der Rechtsanwaltskanzlei erledigt. Auch mit dem Ergebnis der Rechtsvertretung sind wir sehr zufrieden. Vor allem die ehrliche und kompetente Art des Anwalts ist zu loben, der auch die Probleme anspricht.

Ich benötigte eine Rechtsberatung im Mietrecht und das Problem war ziemlich dringend. Habe sehr kurzfristig noch am gleichen Tag einen Termin bekommen. Die Auskünfte waren kompetent und klar. Vielen Dank für die profesionelle Hilfe.

Wir arbeiten schon viele Jahre mit Herrn Bach im Mietrecht zusammen. Er ist als Anwalt hier schon ein "alter Haase". Wir waren immer sehr zufrieden. Alles lief zügig, gut und erfolgreich. Auf diesem Wege einmal ein Dankeschön von einer Immobilienverwaltung!

Ich wurde in meiner arbeitsrechtlichen Angelegenheit nach einer Kündigung fachlich kompetent und zu meiner vollsten Zufriedenheit beraten und vertreten. Die Klage habe ich gewonnen. Ich kann die Kanzlei im Arbeitsrecht nur weiter empfehlen.

Meine eigenen Erfahrungen, die ich bis 08.04.2020 mit diesem Einzelanwalt gemacht habe, bewerte ich mit einem Stern.

In diesem Fall liegt eine zulässige Meinungsäußerung vor. (Beweis: Urteil AG Leipzig, öffentlich verkündet am 11. Februar 2019, Az. 108 C 2892/18; Zurückweisungs-Beschluss der 8. Zivilkammer des Landgericht Leipzig vom 07.11.2019 und Nichtzulassung der beantragten Revision, Az. 08 S 88/19):

Am 17.08.2017 suchte ich erstmals die Kanzleiräume des Einzelanwalts Bach auf, erteilte ihm per Formular eine schriftliche Vollmacht, welche ich bereits am 25.10.2017 kündigte. Bearbeiter des Mandats war der angestellte Rechtsanwalt ....

Pflichterfüllung: Separat zur Handakte des Rechtsanwalts hatte ich zu Hause die relevanten Unterlagen in einem Ordner gesammelt und chronologisch abgeheftet. Mein Vergleich mit Handakte des RA ... ergibt: Ich habe eine andere Vorstellung von der praktischen Umsetzung des neu gefassten § 50 BRAO (Handakten) sowie von der Erfüllung der Herausgabepflicht gemäß §§ 667, 269 (1) BGB.

Nach meiner Ansicht lassen sich "strittige" Forderungen (Honorar-Rechnung) vermeiden, wenn VOR Kosten auslösenden Maßnahmen dem Rechtsanwalt mein schriftlicher, klar formulierter Auftrag mit konkreter Vereinbarung über die Höhe des Honorars unterschrieben vorliegt.
Ich kann mir vorstellen, dass sich Konflikte vermeiden lassen, wenn
- dem Rechtsanwalt für seine Berufung und seinen Schriftverkehr mit Dritten meine schriftliche Vollmacht vorliegt,
- der Rechtsanwalt akzeptiert, dass ich selbstbestimmt entscheide, ob ich eine solche Vollmachtserklärung unterschreibe.

Wichtig ist für mich die erkennbare konflikt- und prozessvermeidende Tätigkeit eines Rechtsanwalts, um unnötige Gerichtsverfahren dem Mandanten zu ersparen sowie das Gericht zu entlasten.