familienrechltiches Gutachten
Im Rahmen der gerichtlichen Auseinandersetzung um Sorgerecht, Obhut etc. wurde ein Erziehungsfähigkeitsgutachten bei der PUK in Auftrag gegeben.
Dieses wurde schlicht und ergreifend sehr fahrlässig ausgeführt. Mir wurde eine am Gutachten Mitarbeitende nicht vorgestellt, die ich aus der Schulzeit an der KME kannte. Es wurde nicht wie mir im ersten Gespräch der Ablauf erklärt wurde auf mütterlicher und väterlicher Seite gleich vorgegangen: Hausbesuch beim Vater fand mit 2 Mitarbeiterinnen statt bei mir nur mit 1. Bei mir wurde etwas als Interventionsbeobachtung fest gehalten wurde, als reines Gespräch angekündigt, nachdem ich zu einem Termin erschien, der nicht wie geplant statt finden konnte, weil die Gutachterin krank war, diese Nachricht mich aber nicht mehr erreicht hatte.
im Allgemeinen wurde auch methodisch unsauber gearbeitet:
es wurden nicht alle notwendigen Vorinformationen eingeholt, wie Gespräch mit meiner Therapeutin. Paardynamik wurde nicht beachtet - auch Therapeutin, die diese kannte wurde nicht kontaktiert, trotz mehrmaligem Hinweis meinerseits darauf.
Es wurde eine diagnostische Aussage getroffen, ohne dass eine Diagnostik gemacht wurde.
Im Gutachten ist nicht klar erkennbar, was Beobachtung, was Interpretation und was Bewertung ist.
Zum vorausgegangenen Aktenstudium wurde keine kritische Distanz gewahrt und es wurden keine alternativen Hypothesen geprüft. Aus dem Gutachten ist nicht erkennbar, wie der Kindeswille erhoben wurde. Meine Erzählungen über die Kindesäusserungen, die auf beeinflussende Haltung des Vaters hindeuteten wurden ignoriert.
Die Mängelliste ist noch länger...
Eine Aufarbeitung ist leider nicht möglich. Jede Kritik meinerseits wurde abgewiesen und mir klar zu verstehen gegeben, dass keine Fehler gemacht wurden.
Im FSP Ombudsverfahren wurde alles wegen Verjährung eingestellt. Aber aus der Stellungnahme der Gutachterin, die ich kannte, aber bis nach Beendigung der Begutachtung nichts von derer MItarbeit wusste, geht hervor, dass einiges nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann. Sie gibt an, dass sie mich im Aktenstudium erkannte nach den Terminen, bei denen sie beim Kindsvater dabei war, dies gemeldet hätte und danach sich aus der Begutachtung zurück zog. Sie hat trotzdem das Gutachten unterschrieben. Im Gutachten wird dieser Vorfall nicht fest gehalten. Und zwischen den beiden Terminen, die sie mit dem Kindsvater hatte, hatte ich einen Termin, an dem sie nicht dabei war. Warum sie an diesem nicht war, wenn sie mich erst nach dem 2. Termin mit dem Vater im Aktenstudium erkannte, bleibt weiterhin unklar. Nach allem, was vorgefallen ist, muss ich leider davon ausgehen, dass man mich täuschte und auch belog und man schon da wusste, dass wir uns kennen.
Ich kann also alle Menschen nur warnen, wenn sie in die Situation kommen, dass von der PUK ein familienrechtliches Gutachten gemacht wird. Holt euch frühzeitig Unterstützung, damit eine andere Gutachterstelle das Gutachten machen kann oder wenigstens, dass ihr gerüstet seid, dieses Gutachten anzufechten!
Was da gemacht wird, entspricht weder den berufsethischen Vorgaben des FSP noch der SGRP.
Mein Gutachten stammt aus 2018. Die Aufarbeitung hält bis heute an. Seit 2019 habe ich keinen Kontakt mehr zu meinem Sohn.
May 19, 2025
Unprompted review