Dancell 

Information provided by various external sources

Efter at have afvist at betale penge til Trustpilot, for gode anmeldelser, har vi fået én eneste positiv anmneldelse. inden vi afviste at betale penge til trustpilot for gode anmeldelser, lå vores karakter helt i top.. efter at vi afviste at betale penge til trustpilot for gode anmeldelser, er vi styrtdykket.. har vi pludselig efter så mange år, ændret stil, til at være det firma i verden der har verdens dårligste service? eller tegner der sig et uheldigt billede af Trustpilots forretningsmetoder? det er noget kun du som kunde kan afgøre, ved enten fortsat at bruge trustpilot, eller også at finde andre rating sites.(for god ordens skyld, kan det nævnes at på wupti.com rater kunderne os med 4,72 ud af 5 mulige stjerne, og med en fortsat stigning i vores rating, fordelt på knapt 300 anmeldelser, så enten kan det konkluderes at kunder der handler på wupti.com er nogle helt unikke kunder der åbenbart finder sig i hvad som helst, eller også er der en ubalance i hvordan ratings indsamles her i forhold til andre steder) hvis man skulle fortsætte sammenligningen med ratings andre steder fra, kunne man tage et kig på Facebook, hvor der er 1800, der uden bestikkelse i form af give aways osv, uden at være inviteret til det eller andet, af helt egen drift synes godt om DanCell, og hvor man igen må kunne konkludere at enten er Facebook brugere bare vildere med at blive snydt end alle andre mennesker, eller også er der en skævhed i hvordan der høstes stemmer i forhold til den måde det foregår på trustpilot,. hvad tror du som forbruger? herfra har vi d,d. besluttet at vi på ingen måde anerkender trustpilot, og at vi ikke længere kommenterer på anmeldelser herfra, da det alligevel viser sig, at når vi er blevet udstillet på groveste vis, kommer der aldrig svar på vores henvendelser til "brugerne" heller ikke selvom vi skriver direkte til kunderne, hvilket for os tyder på at der ikke er virkelige personer bag de brugere, men nok nærmere at der er tale om falske profiler. der er flere eksempler hvor der er kommet hårde anmeldelser og person angreb i anmeldelser, der ikke har noget konkret indhold, hvor vi har svaret på anmeldelsen, uden held. vi har henvendt os med beskeder direkte til de profiler der har lavet anmeldelserne, uden respons, og når vi rapporterer anmeldelser af den karakter, er svaret altid det samme. der er ikke noget i indholdet af anmeldelsen der strider imod vores retningslinjer. betyder det så at det trustpilot ønsker et niveau hvor der ikke samles så meget på saglige anmeldelser fra kunder med konkrete varer der har voldt glæde eller besvær? betyder det at trustpilot samler på anmeldelser hvor der ikke kan gives nogle eksempler på konkrete situationer eller butikker der har ydet God/dårlig service? eller betyder det at Trustpilot slet og ret bare sigter efter den indre svinehund, og hvis ikke det kan opnås på den ene måde, så kan det på den anden? det skal du som kritisk forbruger af bla. trustpilot, naturligvis selv tage stilling til.. det kan du gøre bedre end os.. derfor råder vi dig til at lægge din anmeldelse af os, på et af de andre rating sites, hvor vi stadig er aktive, eller skrive direkte til os, på salg@dancell.dk hvor vi så vil besvare din henvendelse så hurtigt som overhovedet muligt.. Vi anerkender ikke trustpilot som et vindue der viser DanCells kundeforhold udadtil, nærmere som en platform for afpresning.. Trustpilots motto lyder "hvis du vil vide hvilke virksomheder du kan stole på" Og her kan du som bruger, trygt stole på at du bliver solgt til højest bydende.. NB. hvis du som bruger har oplevet af få fjernet anmeldelser på tvivlsomt grundlag, eller du som virksomhedsejer har en historie der ligner vores egen, så hører vi gerne fra dig på ovenstående email.. tanken er at få samlet nok materiale sammen til at lave en hjemmeside med tilhørende sociale profiler, så historierne bliver hørt af så mange som muligt. fornyligt var der i en radio udsendelse en ekspert i sociale medier og markedsføring, der sagde at "trustpilot, sammen med de sociale medier, er befolket med syge og nedbrudte mennesker der har fundet deres platform, hvor de kan få lov til at udfolde deres indre kriger, og ingen virksomhed har reelt en chance for at forsvare sig" det er ikke helt rigtigt, han skulle nærmere ha sagt "her er udviklet den ideelle platform for afpresning i et samfund hvor afpresning ellers er forbudt" See more