EFAHRER.com Reviews 

Negative, schlechte und meist falsche Berichterstattung..

Die Website ist nicht für Elektroautofahrer, sondern für Diesel-Dieter die bei der nächsten Stammtischrunde ihren Hass gegen E-Autos radikal verbreiten möchten.

Nicht zu empfehlen.

Bei einem Bericht heute über das türkische e-Auto ist komplett falscher Preis ausgerechnet!!!
Statt 43000,-€ kostet das Auto umgerechnet 33000,-€ (900000,-₺ Eurokurs = ca.30,-₺)
Bewusste Irreführung!!!

Unseriös. Hauptfunktion scheint, Tesla schlecht zu machen ohne sachliche Grundlage. Kann weg.

Jedes Mal, wenn ich am Handy auf die Seitenvorschläge komme, erscheinen Berichte der Efahrer.com. Heute habe ich eine wunderschöne Funktion gefunden, die Seite zu blockieren. Diese einseitige, an den Haaren herbeigezogenen Berichterstattungen waren nicht mehr zu ertragen.
Eines hat Efahrer erreicht, ich werde kein deutsches E-Auto kaufen. Wenn die deutsche Automobilindustrie es nötig hat, sich solcher Mittel wie Efahrer zu bedienen, um ihre Fahrzeuge in besseres Licht zu stellen, müssen eben jene Fahrzeuge richtig schlecht sein.

Reißerische Aufmacher, inhaltlich überwiegend nur noch sehr schlecht, eher eine Lektüre für Wutbürger, als für weltoffene, an der Zukunft orientierte.

Wie auch bei der Chip Redaktion hat hier der Wind gedreht und statt Informationen steht nun Stimmungsmache auf der Agenda.
So kann das weg.

Unsachlich, lobbyistisch, verzerrend, oftmals schlichht irreführend und/oder inkompetent. Immer auf der Suche nach neuem Klickbait für die eher seichten Gemüter unserer populistisch orientieren Stammtischkultur.
Hat aber nichts mit kritischen oder kompetenten Journalismus zu tun.

Clickbait, unseriöser Journalusmus, stets voreingenommen und stets gegen Elektromobilität - Lobbyismus in moderner Form - übelst! Wirft ein schlechtes Licht auf die Betreiber focus und Burda.

Liebe Redaktion,lese seit 3 Jahren ihre Berichte. Ich muss leider feststellen, das der Burda Verlag offensichtlich nichts dagegen hat unter ein Niveau abzurutschen, welches in Deutschland verboten gehört. Sehr Bedauernswert für die schreibende Zunft. MFG

Leider sind einige Berichte geprägt von unseriösen /verfälschten Aussagen. Zum Beispiel werden beim Ioniq 5 Verbräuche angegeben, die nach meiner Erfahrung deutlich überhöht sind bzw. nur unter den schlechtesten Bedingungen erzielt wurden. Der Ioniq 5 lässt sich im eco-modus auch mit 30% Autobahn deutlich günstiger fahren. Ich habe bei etwa 1100 km einen durchschnittlichen Verbrauch von 17.3 kWh erreicht und im Landstraßen-/ Stadtverkehr einen Verbrauch von 15.9 kWh. Sicher ist der Verbrauch auch ein Kaufkriterium, daher die Bitte, objektiver zu berichten. Sollen hier bestimmte Marken schlecht dargestellt werden?

Unseriöser Lobbyismus wird hier unter dem Deckmantel der wahrheitsgemässen Information betrieben ! Mit Journalismus und recherchierter Information haben die Artikel nichts zu tun.

Kann mich den negativen Bewertungen nur anschließen. Meiner Meinung nach eine Clickbait-Seite á la Chip etc.
Für mich ist efahrer.com auf dem gleichen Niveau wie diese ganzen outbrain-Sachen und daher blocke ich das Ganze jetzt auch genauso auf der FritzBox.

So einen Unsinn liest man nichtmal in der BILD oder der ADAC Zeitung.
Plumpe "Berichterstattung" ohne sachlichen Hintergrund und technisch fundierter Recherche.
Erschreckend was so alles im Internet geschrieben werden darf ohne rechtlich dafür haftbar gemacht zu werden.

Extrem schlechte Berichterstattung ohne vernünftige Recherchen. Provokante Berichterstattung von "Emobility Ultras". Alles andere als eine neutrale Berichterstattung von Neuigkeiten in der Emobilität und Energiewende. Sollte verboten werden diese Seite von, um es mal ganz hart auszudrücken, "Elektronazis".

Wo soll ich anfangen? Bei den clickbaittiteln? Bei den Fehlinformationen? Oder bei der "Berichterstattung" ich fange Mal bei den Artikeln an. "Teslafahrer sprengt Tesla in die Luft nach 20000 Euro Rechnung". Ich denke ich muss keinem erklären daß dieser Artikel genau wie alle anderen ein schlechtes Bild von Tesla suggeriert. Als Beispiele: "1 Jahr älter Tesla schafft es nicht durch den TÜV "oder auch "Ingenieur Wechsler nach 400000 Kilometern Tesla zurück auf Diesel und zieht klare Bilanz" oder auch dieses Prachtstück von Titel "teslafahrer wechselt nach katastrophalen Service die Marke" die Artikel bieten keinen Mehrwert sondern in 70%wird einfach nur gegen Tesla gehetzt und eben immer das selbe Bild vertieft: TESLAS SIND SCHLECHT.
ICH bin der MEINUNG daß dieser "informative Nachrichtendienst zum Thema Elektromobilität" neben den üblichen Kandidaten der unseriösen Berichterstattung einzuordnen hat(BILD BUNTE etc) ICH VERMUTE das es eine pure Lobbyismus Aktion von deutschen Autofirmen oder Herstellern ist. Diese Firmen (BMW Mercedes Audi) werden nämlich durchgehend positiv dargestellt. Nebenbei werden noch seltsame rabbataktionen beworben wie beispielsweise von ebikes die es anscheinend bei einem Händler "zum Tiefpreis gibt" was nicht erwähnt wird ist dass das selbe Fahrrad bei anderen Händlern billiger ist. Das hat sich nicht als Zeitung zu schimpfen.

Purer Lobbyismus. Nicht im geringsten emphelenswert.

Unglaublich wie offensichtlich hier Falschmeldungen und völlig verzehrte Meinungsbildung betrieben wird ! Lobbyismus pur. Keine Ahnung welche deutschen Hersteller hier Kohle rüberwachsen, aber offensichtlicher geht es ja kaum noch

Wenn ich schon die ganzen Artikelüberschriften sehe graute mir. Das Niveau muss man unterhalb der Bild Zeitung einordnen. "Bei zu viel Windenergie: Diese hässlichen Betonklötze sollen Strom speichern
News | 18.12.2021“ ... was soll das für eine Berichterstattung sein? "Dreimal effizienter als bisher: Rentner aus Sachen baut Windrad der Zukunft" ... das braucht man gar nicht lesen, wie soll die Effizienz sich verdreifachen wenn das Betzsche Gesetz gilt? ... Ursprünglich hab ich ein Artikel angeklickt bei dem es hier das Rad eines Model 3 sei abgeflogen um dann festzustellen der Spurstangenkopf war "defekt". Echt zum heulen die schlechten Artikel

Ganz üble Erstattung, da kann ich nur den Kopf schütteln. Vermutlich glauben sogar einige den Mumpitz.