Neue Zürcher Zeitung Reviews 

Extrem bedenklicher Umgang mit Daten!

Ich bin kein Stammleser der NZZaS und bin zufällig aus einem anderen News Feed über einen Artikel gestolpert.

Die Praxis bei Aufruf der Seite, einen Button mit "Alles akzeptieren" zu platzieren, ist nicht neu. Allerdings ist das, was sich hinter "Alles" verbirgt im Fall der NZZaS schon ganz besonders dreist.

Wer sich die Mühe macht, mal stattdessen auf den ausgegrauten Einstellungen Button zu drücken, findet eine seitenlange (!) Liste von Unternehmen, die rein gar nichts mit der Zeitung, dem Artikel oder dem Funktionsumfang der Seite zu tun haben.

Hier werden Daten im großen Stil verkauft.

Schön auch, dass der verlinkte Artikel nur gegen Registrierung komplett lesbar war.

Danke für nichts, NZZaS.

Menschenhetze die ihr hier betreibt! Geht gar nicht!

Beim Probe-Abo für die Sonntagszeitung wurde eine Zeitung nicht geliefert und eine Zeitung zu spät geliefert. Also 2 mal von 2 mal versagt. Die weiteren Versuche wollte ich nicht abwarten. Meine Email dazu wurde erst nach 5 Tagen beantwortet und die NZZ möchte das Pro-Abo einfach weiterlaufen lassen bis Ende der Laufzeit!

keine objektives Blatt wie erhofft, absolut das Gegenteil ist der Fall. Eher ein Steuerungstool der Massen für eigene Interessen.

Es lebe der Investigativ Journalismus, die letzte Bastion der Wahrheit wenn man das so sagen darf!

Wenn ich einen realistischen Blick auf mein Land erhalten möchte lese ich die NZZ. Meiner Meinung nach geht die deutsche Presse sehr nachsichtig mit unserer politischen"Elite" um und das ist nicht ihr Job.

Ich hatte eine kleine Frage und schon wollten die mir mit cleverer Fragetechnik ein Probeabo (kostenpflichtig) verkaufen...

Schon Helmut Schmidt soll die NZZ gelesen haben, um sich über innenpolitische Themen zu informieren.
Zu Zeiten, da in Deutschland nur linksliberales Geschwurbel in Zeitungen zu lesen ist, bin ich dankbarer Leser dieser Zeitung.
Großes Kompliment auch für die sehr freie Möglichkeit, ausführlich zu kommentieren.

Großes Lob an die NZZ. So geht kritischer, investigativer Journalismus! Da müssen die Schweizer den Deutschen objektive Berichterstattung liefern, weil die vom Staat alimentierten Medien nicht mehr kritisch berichten dürfen. Fast jede deutsche Zeitung mutiert zu einer „Neuen Deutschland“. Es werden sogar unliebsame freie Journalisten von ihren Kollegen öffentlich diskreditiert, um die politische Korrektheit im Sinne der Regierenden zu wahren, wo ist Deutschland nur gelandet! Danke NZZ, für eure Beharrlichkeit und der journalistischen Sorgfalt!

das abo ist gekündet - als vierte gewalt erwarte ich ausgewogenheit als zahlender kunde. kampfartikel wie "gansers jünger" sind bereits für ein gratisblatt wie 20minuten fragwürdig und reisserisch. schade, dass die zunft der journalisten heute schreibt lieber nach dem motto "über meschen sprechen anstatt mit menschen sprechen" und trägt so unweigerlich zur aktuellen spaltung bei. mein beileid.

Ich schätze an der NZZ die neutrale und zeitgeistfreie Berichterstattung.
Seriös recherchiert, sachlich und kenntnisreich mit Hintergrundwissen angereichert berichtet. Vielen Dank, liebe NZZ!
ICH BIN ES SATT VON SELBSTERNANNTEN DEUTSCHEN MORALWÄCHTERN "ERZOGEN" ZU WERDEN, DAS IST ANMAßUNG PUR!

NZZ - EINES DER LETZTEN REFUGIEN ECHTEN JOURNALISMUS'! DAS GEHÖRT ALS WELTKULTURERBE GESCHÜTZT!

Für die Bewohner des Tals der Ahnungslosen zwischen Flensburg und Garmisch ist die NZZ fürwahr das neue "Westfernsehen".

Ich kann nur warnen: Ich hatte ein online-Abo bestellt "zur Einführung 3 Monate 10 €". Davon war dann keine Rede mehr: monatl. 10 € ! Eine Anleitung zum Einloggen wurde erst nach erneuter Anfrage und mit zeitl. Latenz gegeben - und funktionierte nicht! Überdies wurde eine weitere Bezahlstufe eingeführt, sog. GeoPro für 20 €. Da blieb nur noch die sofortige Kündigung.

Für mich eine der besten Zeitungen, die faktenbasiert informiert, ohne selbst gegebenen Erziehungsauftrag.
Weiter so, NZZ. Da bin ich gerne Abo Kunde.
Für Spiegel, SZ und andere wirds wohl zukünftig eng !

von den vielen rechtspopulistischen und einseitigen Blättern das beste. Wird in rechten Kreisen gefeiert und man verweist auf die angebliche Neutralität.

zum Titel "Nicht Corona, sondern die Experten sind Trumps Feind" v. 17.07.2020

Die NZZ schreibt zu Dr. Fauci: "Bei seinen Einschätzungen hat er sich zwar auch schon widersprochen, etwa als er Anfang März noch von Gesichtsmasken abriet. Doch damals herrschte ein Mangel an Masken, und es war erst wenig zur Virusübertragung bekannt."

Was ist das bitte für ein Erklärung zum Sinngehalt von Gesichtsmasken? Mangel an Ware und Mangel an Wissen?

Viren waren schon immer Viren! Dr. Fauci und Dr. Drosten, die beiden Profis und Frontrunner, und sogar Herr Spahn haben am Anfang wohl von den uns bekannten Masken abgeraten, weil jeder Virologe und Immunologe, ja sogar jeder Bundeswehrler weiß, dass nur ABC-Masken helfen können. So heißt es im Real Markt auf dem Verkaufsschild KW20 zu den jetzt üblichen Stoffmasken:

"14,99 Euro, 5er-Pack, Mund- und Nasenmaske. Bitte beachten Sie: Diese Masken bieten keinen Schutz gegen Viren oder Bakterien...".

So erklärt etwa Dr. Bhakdi, Amazon-Bestseller, dass der Virus viel kleiner ist als die Maschen der Masken, es bläst die Viren einfach durch, bei jeder normalen handelsüblichen Maske. Das ist einfachste Physik. "Fliegen mit einem Maschendrahtzaun abzufangen geht einfach nicht", sinnbildlich.

Zudem kann ich die US-Regierung verstehen! Immerhin hat Trumps Chefberater Dr. Fauci noch am 26. März 2020 im renommierten Medizinblatt "The New England Journal of Medicine" unter dem Titel: "Covid-19 — Navigating the Uncharted" von sich gegeben, Zitat:

"Geht man davon aus, dass die Zahl der asymptomatischen oder minimal symptomatischen Fälle um ein Mehrfaches höher ist als die Zahl der gemeldeten Fälle, kann die Falltodesrate deutlich unter 1% liegen. Dies deutet darauf hin, dass die klinischen Gesamtfolgen von Covid-19 letztlich eher denen einer schweren saisonalen Grippe (mit einer Falltodesrate von etwa 0,1%) oder einer pandemischen Grippe (ähnlich denen von 1957 und 1968) ähneln als einer Krankheit wie SARS oder MERS, die Falltodesraten von 9 bis 10% bzw. 36% hatten." Zitatende.

Noch Fragen? Fauci ist raus und das ist so richtig!

Leider muss man sich seit mehreren Jahren im Ausland u.a. bei NZZ informieren um über die wahren Verhältnisse in Deutschland ein objektives Bild zu bekommen. Die meisten Medien in meiner Heimat haben sich wohl im vorrauseilendem gehorsam links gleichgeschaltet. Eine fatale Entwicklung!

pseudo-konservativ mit hang zum rechten rechtspopulismus

Mit weitem Abstand beste deutschsprachige Tageszeitung mit kenntnisreichem Korrespondentenstamm weltweit. Wer sich über Berlin und sein eigenartiges Merkelsysystem informieren will: Hier wird er finden, was SZ & Co. streng meiden: Kritisches Hinterfragen auf hohem intellektuellen Niveau. Ein Genuss auch die gelegentlichen Interviews mit den Größen der zeitgenössischen Philosophie - immer weit über dem verbreiteten Talk-Show-Niveau!

Sachlich, tief, setzt sich mit Themen ernsthaft auseinander.

Sachliche Berichterstattung, gut zu lesen. Hier informiere ich mich gerne.